ข้อตกลงในสัญญาธุรกิจคืออะไร?

ประโยคที่พูดเกินจริงคือภาษาเฉพาะที่รวมอยู่ในสัญญาและข้อตกลงระบุว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถูกปลดออกจากโทษหรือความรับผิด คำว่าการขับไล่ออกมาจากรากศัพท์เดียวกับคำว่า "ตำหนิ" หมายถึง "ตำหนิ" และวลี mea culpa (ตัวอักษรความผิดของฉัน) แต่ในกรณีนี้หมายถึง "ไม่ใช่ความผิดของฉัน" ชื่อสามัญสำหรับประโยคนี้เป็นข้อหรือข้อตกลงที่ไม่เป็นอันตราย

ประโยคที่ไม่แน่นอนมาในสองประเภท:

สัญญาที่ระบุว่าฝ่ายหนึ่งฝ่าย ใดไม่รับผิดชอบต่อการกระทำผิดของคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่ง ตัวอย่างทั่วไปของประเภทของประโยคนี้จะเป็นสัญญาเช่าซึ่งเจ้าของบอกว่าจะไม่รับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นโดยผู้เช่า

สัญญาที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง (โดยปกติเป็นคนหนึ่งที่เขียนสัญญา) ไม่มีส่วนรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเอง กล่าวอีกนัยหนึ่งคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งต้องเสี่ยงต่อการลงนามในสัญญานี้เนื่องจากเจ้าของสัญญาอ้างว่าไม่สามารถฟ้องร้องได้ ข้อความเหล่านี้มักพบบ่อยที่สุดในสถานการณ์ค้าปลีก ตัวอย่างเช่นใบเสร็จรับเงินของผู้ซักแห้งอาจอ้างว่าไม่สามารถรับผิดชอบต่อความเสียหายต่อ a

อะไรคือตัวอย่างอื่น ๆ ของประโยคที่ไม่สามารถคำนวณได้?

คำปราศรัยมักจะพบในข้อตกลงระหว่างธุรกิจและผู้บริโภค เมื่อกิจกรรมมีอันตราย เช่นในศูนย์ออกกำลังกายหรือสกีรีสอร์ท

ธุรกิจต้องการให้ผู้บริโภคเข้าใจถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องและเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกฟ้องร้องดังนั้นจึงมีข้อ จำกัด ที่ไม่เป็นอันตรายในข้อตกลง

ในธุรกิจให้บริการและซ่อมอาจมี ความเสียหาย เช่นเดียวกับธุรกิจซักแห้งหรือซ่อมรถยนต์ การมีประโยคที่น่าเบื่อในข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่ายทำให้ลูกค้าทราบว่าความเสียหายบางอย่างอาจเป็นไปได้

ตัวอย่างเช่นเครื่องซักแห้งอาจเห็นด้วยกับการทำความสะอาดกระโปรงหนัง แต่อาจจะขอให้ลูกค้าลงนามข้อตกลงที่ไม่เป็นอันตรายต่อการพกพาเพื่อเน้นความเสี่ยงที่จะเกิดความเสียหายกับหนังมากขึ้น ลูกค้าต้องตัดสินใจว่าจะเสี่ยงต่อความเสียหายหรือไม่

เมื่อมี หลายธุรกิจที่เกี่ยวข้องในโครงการ เช่นเดียวกับในการก่อสร้างถือข้อตกลงที่ไม่เป็นอันตรายปกป้องผู้รับเหมาจากการกระทำของผู้รับเหมาช่วงต่างๆ

มีข้อบังคับในการบังคับคดีในศาลหรือไม่?

ประโยคที่น่าสลดใจส่วนใหญ่จะถูกเขียนขึ้นในสถานการณ์ระหว่างธุรกิจกับผู้บริโภคหรือเจ้าของบ้านและผู้เช่า ข้อความเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกต้องตามกฎหมาย (สามารถรวมอยู่ในสัญญา) แต่ประเด็นที่สำคัญคือไม่ว่าจะมีผลบังคับใช้หรือไม่ นั่นคือแนวคิดของการไม่รับผิดชอบต่อบางสิ่งบางอย่างที่จะรักษาในศาลถ้ามีข้อพิพาท?

โดยทั่วไปแล้วศาลอาจตัดสินใจว่าคำสั่งพิเศษที่เฉพาะเจาะจงคือ "ไม่มีเหตุผล" การไม่มีเหตุผลสมควรอาจรวมถึง:

• ไม่เจาะจงพอไม่ระบุว่าประเภทของการกระทำใดเป็นอิสระจากความรับผิด ยกตัวอย่างเช่นรัฐบางแห่งกำหนดให้แถลงการณ์เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับสิ่งที่ถือว่าเป็นความประมาทรวมอยู่ในข้อตกลง
• ไม่ชัดเจนและชัดเจน (กล่าวคือไม่มีการพิมพ์ที่ดี) เพื่อให้ผู้ลงนามสามารถเห็นข้อความที่ชัดเจนและเข้าใจได้

• อำนาจการเจรจาต่อรองของแต่ละฝ่ายควรมีความเท่าเทียมกัน ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ควรบังคับให้ลงนามในข้อตกลง

การดำเนินการภายนอกสิ่งที่สมเหตุสมผลยังสามารถทำให้ข้อถือเป็นอันตรายที่ไม่มีผลบังคับใช้ ตัวอย่างเช่นหากนักเล่นสกีตกลงเล่นสกีก็เป็นความเสี่ยงที่เหมาะสมที่จะใช้ แต่ถ้ายกสกีไม่ได้รับการซ่อมแซมอย่างถูกต้องอาจไม่เหมาะสม ธุรกิจไม่สามารถใช้ข้อห้ามระงับเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดทั้งหมดสำหรับการกระทำของตนเอง

กฎหมายรัฐแคลิฟอร์เนียระบุด้วยวิธีนี้:

สัญญาทั้งหมดที่มีเพื่อวัตถุของพวกเขาทั้งทางตรงหรือทางอ้อมเพื่อยกเว้นคนใดคนหนึ่งจากความรับผิดชอบต่อการฉ้อฉลของตนเองหรือการบาดเจ็บโดยเจตนาต่อบุคคลหรือทรัพย์สินของผู้อื่นหรือการฝ่าฝืนกฎหมายไม่ว่าจะด้วยเจตนาหรือประมาทหรือขัดต่อนโยบายสาธารณะ

บทบัญญัติที่ไม่สามารถบังคับใช้และกฎหมายของรัฐ

แต่ละรัฐมีกฎหมายและการตัดสินใจทางกฎหมายที่ จำกัด การใช้ประโยคที่ไม่เป็นอันตราย

รัฐส่วนใหญ่ถือว่าข้อห้ามในสัญญาเช่าไม่สามารถบังคับใช้ได้ ในรูปแบบอื่น ๆ ของสัญญารัฐต่างๆมีความหลากหลายในเรื่องนี้

รวมทั้งข้อยกเว้นในข้อตกลงทางธุรกิจ

ก่อนที่คุณจะรวมข้อห้ามการเก็บรักษาไว้ในข้อตกลงก่อนอื่นให้ตรวจสอบกับทนายความในรัฐของคุณก่อน ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณเข้าใจกฎหมายในรัฐของคุณและสิ่งใดที่ทำให้ข้อตกลงไม่สามารถบังคับใช้ได้ ในข้อตกลงของตัวเองให้แน่ใจว่าคำพูดของข้อที่ชัดเจนกับผู้อ่าน ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบว่าไม่ได้อยู่ในรูปแบบที่ละเอียด แต่ก็เห็นได้ชัดเจนว่าบุคคลที่ลงนามในข้อตกลง

ปัญหานี้มีความซับซ้อนและทุกสถานการณ์ไม่เหมือนใคร บทความนี้ไม่ได้ตั้งใจให้คำแนะนำด้านภาษีหรือกฎหมาย พูดคุยกับทนายก่อนที่คุณจะพยายามใส่ภาษาที่ไม่เหมาะสมในสัญญาหรือข้อตกลงทางธุรกิจ