วิธีการดำเนินการเพื่อยุติความยากจนในโลก
มีสถิติเพียงพอในหนังสือเล่มเล็กเล่มนี้เพื่อทำให้หมุนหัวของคุณ
สถิติที่บอกได้คือ 1.4 พันล้านคนในโลกที่อาศัยอยู่ที่ 1.25 เหรียญต่อวันหรือต่ำกว่า (เส้นความยากจนตามที่ World Bank กำหนดไว้)
แม้ตัวเลขที่น่ากลัวเหล่านี้ Peter Singer ต้องการโน้มน้าวใจเราว่า 1) ความยากจนในโลกนี้สามารถ กำจัดให้หมดไปได้ และ 2) เราทุกคนสามารถให้สิ่งต่างๆเพื่อบรรลุเป้าหมายได้โดยปราศจากการพึ่งพาตนเอง
นักร้องเป็นศาสตราจารย์ด้านธิคศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันและเป็นผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับพฤติกรรมทางจริยธรรมหลายแง่มุมจำนวน 30 เล่ม เขาอาจจะเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดสำหรับการทำงานของเขาในขบวนการสิทธิสัตว์และหนังสือ Liberation สัตว์ของ เขา
ใน ชีวิตที่คุณสามารถบันทึก นักร้องได้สร้างกรณีที่น่าสนใจว่าเหตุใดคนในประเทศที่ร่ำรวย (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐฯ) ควรให้ความสำคัญกับการขจัดความยากจนในประเทศกำลังพัฒนามากขึ้นและเขาก็ได้ให้คำแนะนำในการทำเช่นนั้น
การอ่านหนังสือเล่มนี้ใช้เวลาอ่านหนังสือเล่มนี้เป็นเวลานานกว่าเพราะเป็นอาหารที่อุดมไปด้วย มีข้อมูลจำนวนมากบรรจุลงในแต่ละหน้าที่ฉันต้องใส่ลงบ่อยๆเพื่อให้ฉันสามารถแยกแยะสิ่งที่ฉันได้อ่าน นักร้องประสานเสียงเป็นจำนวนมาก ต่อไปนี้เป็นจุดเด่นของหนังสือที่มีประสิทธิภาพนี้
มนุษย์มีวิวัฒนาการที่จะสงสัยในการช่วยคนแปลกหน้า
เป็นข้อได้เปรียบเชิงวิวัฒนาการเพื่อให้องค์กรการกุศลอยู่ที่บ้าน ดังนั้นจึงมีบางส่วนของแฮงเอาท์ทางจิตวิทยาที่เราทุกคนมีเมื่อพูดถึงการให้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคนแปลกหน้า
ตัวอย่างเช่นเรารู้สึกมีความรับผิดชอบส่วนบุคคลน้อยลงถ้าเราคิดว่าคนอื่นจะหย่อนตัวลง หรือความรู้สึกของความไร้ประโยชน์สามารถตั้งอยู่ในถ้าเราเชื่อว่าการให้จะช่วยให้คนจำนวนน้อยออกจากกลุ่มใหญ่
เราทุกคนสามารถตกลงกันได้ว่าเราจะเสี่ยงชีวิตของเราเพื่อช่วยเด็กที่กำลังจมน้ำให้อยู่ข้างหน้าเรา แต่หาเหตุผลหลายพันประการที่จะไม่ช่วยเด็กที่กำลังจะตายที่เราไม่เคยเห็นทั่วโลก
เรารู้ว่าการเห็นแก่ประโยชน์จะมีอยู่ แต่ถูกแขวนไว้บนว่ามันขึ้นอยู่กับความสนใจของตนเองมากกว่าความปรารถนาที่แท้จริงในการช่วยเหลือหรือไม่
นักร้องบอกให้เราข้ามไป เขาพูดว่า:
"การอภิปรายระยะยาวเกี่ยวกับการที่มนุษย์มีความสามารถในการมองโลกในแง่ดีอย่างแท้จริงในทางปฏิบัติมีความสำคัญน้อยกว่าคำถามที่ว่าเราเข้าใจถึงความสนใจของตนเองอย่างไรเราจะเข้าใจพวกเขาอย่างหวุดหวิดโดยมุ่งเน้นที่การแสวงหาความมั่งคั่งและอำนาจให้กับตัวเองหรือไม่? คิดว่าความสนใจของเราจะได้รับการตอบสนองอย่างดีจากไลฟ์สไตล์ที่แสดงถึงความสำเร็จทางเศรษฐกิจของเราโดยการบริโภคที่โตขึ้นหรือเป็นสินค้าที่มีราคาแพงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้หรือไม่หรือเราสนใจในความสนใจของเราในเรื่องความพึงพอใจที่มาจากการช่วยเหลือผู้อื่น?
คนที่อาศัยอยู่ในประเทศที่ร่ำรวยไม่ค่อยให้การกุศลมากนัก
ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่มีน้ำใจมากเป็นอันดับสาม (เมื่อมีการบริจาคและ อาสาสมัคร ) เนเธอร์แลนด์และสวีเดน แต่นักร้องชี้ว่าน้อยกว่า 10% ขององค์กรการกุศลของเราไปช่วยเหลือผู้คนในประเทศกำลังพัฒนา
ถ้าคุณคิดว่าการช่วยเหลือ ระหว่างประเทศ ของรัฐบาลของเราช่วยให้เราเลิกจ้างนักร้องซิงเกอร์บอกว่าคุณผิดพลาดไป ประการแรกรัฐบาลของเราไม่ให้มากเท่าไรและส่วนใหญ่เป็นเรื่องที่ผิดเกี่ยวกับจุดประสงค์ ทางการเมือง ที่ไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับการช่วยคนยากจน
นักร้องกล่าวอย่างชัดแจ้งว่าการขจัดความยากจนของโลกจะต้องประสบความสำเร็จโดยการบริจาคเงินให้เอกชน (NGOs) (Nongovernmental Organizations หรือที่เรียกว่าองค์กรการกุศล)
นักร้องแนะว่าชาวอเมริกันผู้มั่งคั่งควรให้ความสำคัญมากขึ้น (เริ่มต้นที่ 5% ขึ้นไปตามรายได้) และส่วนที่เหลือของเราสามารถให้รายได้เพิ่มเติม (ประมาณ 1% ของรายได้รวม) โดยไม่ทำให้มาตรฐานการครองชีพของเราเลวร้ายหรือทำให้ครอบครัวของเราสูญเสียไป
เขาให้แผนภูมิของการเสนอให้ในเว็บไซต์ของเขาและให้เรามีแผน 7 จุดเพื่อปฏิบัติตามเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาความยากจนในโลก
เรากังวลมากเกี่ยวกับ "ประสิทธิภาพ" ขององค์กรการกุศล
องค์กรที่ให้ความสำคัญกับองค์กรการกุศลให้ความสำคัญกับการที่องค์กรการกุศลใช้เงินทุนและการระดมทุนเป็นจำนวนเท่าใด มาตรการเหล่านี้เป็นประโยชน์นักร้องพูด แต่ไม่เข้าใจว่าองค์กรการกุศลมีประสิทธิภาพในการ ปฏิบัติภารกิจ หรือไม่
นักร้องให้คำแนะนำบางอย่างเกี่ยวกับองค์กรการกุศลที่ทำผลงานที่เหมาะสมในการวัดประสิทธิผล ชี้ให้เราเห็นถึงองค์กรที่กำลังมองหาองค์กรการกุศลที่มีประสิทธิภาพ และเตือนเราว่าบางสิ่งบางอย่างไม่สามารถวัดได้เป็นอย่างดี
บรรทัดล่างสำหรับนักร้องคือการช่วยชีวิตในประเทศโลกที่สามเป็นเรื่องที่ไม่แพงเมื่อเทียบกับการออมทรัพย์ในประเทศที่ร่ำรวยและเป็นข้อต่อที่เราควรสนับสนุนแม้ว่าจะมีการรั่วไหลก็ตาม
นักร้องสรุปว่าค่าใช้จ่ายในการช่วยชีวิตด้วยการทำงานที่มีประสิทธิภาพอย่างสมเหตุสมผลในประเทศที่ยากจนในช่วง 200 ถึง 2000 เหรียญ; ขณะที่ต้นทุนเฉลี่ยในการช่วยชีวิตในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 2.2 ล้านเหรียญ นักร้องกล่าวว่า:
"มีหลายองค์กรที่ทำผลงานที่ดีมีโอกาสที่จะได้รับการสนับสนุนและไม่ทราบดีว่าอะไรคือสิ่งที่ดีที่สุดไม่ใช่ข้ออ้างที่จะไม่มอบให้กับพวกเขา"
เราส่วนใหญ่ไม่ค่อยไตร่ตรองว่าจะมีชีวิตที่มีจริยธรรมดังนั้นหนังสือเล่มเล็ก ๆ ของ Singer จึงทำให้เราได้ลิ้มรสวิธีการทำเช่นนั้น
คุณจะรู้สึกหงุดหงิดกับเรื่องราวของคนที่โดดเด่นที่ให้ชีวิตของพวกเขาและความมั่งคั่งของพวกเขาเพื่อช่วยเหลือผู้อื่น บิดสมองของคุณรอบวิกฤติจริยธรรมที่ถูกวางโดยนักปรัชญาตลอดประวัติศาสตร์; และถูกทึ่งโดยเรื่องราวจากห้องเรียนของนักร้องที่ Princeton ขณะที่เขาเปิดใจให้กับความซับซ้อนของพฤติกรรมทางจริยธรรม
นอกจากนี้คุณยังอาจเดินทางไปทำบุญกุศลด้วย
ปีเตอร์นักร้องมีผู้ติดตามจำนวนมากและไม่ใช่นักวิจารณ์เพียงเล็กน้อย ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถตัดสินใจได้อย่างคล่องตัวเมื่อซิงเกอร์อยากให้เราเป็น อย่างไรก็ตามเขารู้ว่าองค์กรการกุศลของเขามีประสิทธิภาพมากที่สุด
คุณสามารถทำเลวร้ายยิ่งกว่าดูที่องค์กรที่เขามักจะชนะ นี่เป็นเพียงไม่กี่ หากต้องการดูเพิ่มเติมและเข้าร่วมการเคลื่อนไหวของนักร้องเยี่ยมชมเว็บไซต์ของเขา
เริ่มต้นการกุศลด้วยการกุศลเหล่านี้
Oxfam International
Oxfam เป็นองค์กรสิบสามที่ทำงานทั่วโลกในประเด็นต่างๆตั้งแต่ความยากจนจนถึงสิ่งแวดล้อม ในการบริจาคคุณจะต้องไปที่ไซต์ Oxfam ของประเทศของคุณ นอกจากนี้ยังมีแคตตาล็อกเหลือเชื่อ Oxfam Unwrapped ที่คุณสามารถใช้เพื่อเป็นของขวัญแก่ผู้อื่นด้วยการบริจาค
Global Giving
Global Giving ไม่ได้ระบุถึงความยากจนของโลก แต่คุณสามารถมอบให้กับแต่ละโครงการตามหัวข้อ (สัตว์สู่เทคโนโลยี) และตามภูมิภาคโลก (แอฟริกาถึงแคริบเบียน) มีช่วงกว้างใหญ่ของโครงการซึ่งแต่ละโครงการจะช่วยให้ผู้บริจาครู้สึกถึงการช่วยเหลือคนที่เฉพาะเจาะจงมาก บวกมีหลายวิธีที่จะให้และระดับของการให้เป็นหนึ่งสามารถคิด ปัญหาเดียวกับการใช้เว็บไซต์นี้เป็นเพียงการตัดสินใจของคุณ
Fistula Foundation
Fistulas เป็นอาการบาดเจ็บที่สูดดื้อ ๆ ที่มักทำให้สตรีสาวในประเทศกำลังพัฒนาเกิดความทุกข์ทรมาน พวกเขาสามารถซ่อมแซมได้ง่ายและราคาถูกด้วยเทคนิคการผ่าตัดที่เหมาะสม องค์กรนี้สนับสนุนงานที่ทำโดยแคทเธอรีนแฮมลินในเอธิโอเปียเพื่อแก้ไขปัญหาที่น่ากลัวนี้
สหพันธ์อุปถัมภ์ตามแผนระหว่างประเทศ (IPPF)
การเติบโตของประชากรเป็นหัวใจสำคัญของความยากจนทั่วโลก องค์กรนี้ทำงานทั่วโลกเพื่อลดการเติบโตของประชากรโดยการคุมกำเนิดและการศึกษา
บริการประชากรระหว่างประเทศ (PSI)
PSI มุ่งเน้นการแจกจ่ายผ้าปูที่นอนและถุงยางอนามัยในประเทศโลกที่สามซึ่งเอชไอวี / เอดส์และมาลาเรียเป็นภัยคุกคามต่อความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรที่มีความเสี่ยง เมื่อไม่นานมานี้ NGO ได้ดำเนินการเกี่ยวกับการขลิบเพื่อป้องกันโรคเอดส์โดยได้รับความช่วยเหลือจาก มูลนิธิ Bill and Melinda Gates
กองทุนโลกเพื่อต่อสู้โรคเอดส์วัณโรคและมาลาเรีย
เรารู้จักองค์กรนี้ดีที่สุดผ่านการทำงานของ U2 rock star Bono คุณสามารถให้กับองค์กรโดยตรงซื้อผลิตภัณฑ์ (สีแดง) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการซื้อของคุณเพื่อสนับสนุนกองทุนโลกหรือเข้าร่วมขบวนการ ONE ซึ่งสนับสนุนและสนับสนุนนักเคลื่อนไหวที่ทำงานเพื่อขจัดโรคที่สามารถป้องกันได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอฟริกา
หุ้นส่วนในด้านสุขภาพ (PIH)
Paul Farmer ประธานสาขาเวชศาสตร์เพื่อสุขภาพและเวชศาสตร์สังคมของ Harvard Medical Institute เป็นหัวหน้าองค์กรนวัตกรรมนี้ PIH ได้ทำงานทั่วโลกเพื่อปรับปรุงสุขภาพของคนยากจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศเฮติหลังเกิดแผ่นดินไหวและในแอฟริกาตะวันตกเพื่อต่อสู้กับโรคอีโบลา
ยูนิเซฟ
ยูนิเซฟเป็นผู้นำในการมุ่งความสนใจไปที่เด็กอย่างต่อเนื่อง UNICEF ยังคงทำงานด้านต่างๆทั่วโลกเพื่อพัฒนาคุณภาพชีวิตของเด็ก ๆ ยูนิเซฟเป็นส่วนหนึ่งของสหประชาชาติและเข้าถึงประเทศต่างๆไม่เหมือนองค์กรอื่น ๆ
Namlo International
ก่อตั้งขึ้นเมื่อปีพ. ศ. 2542 Namlo International เริ่มต้นจาก Magda King ซึ่งเป็นผู้หญิงคนแรกที่มาจากประเทศสเปนมาถึงจุดสูงสุดของยอดเขา 8000 เมตร ในการขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือที่เธอได้รับจากชาวเชอร์ปาในระหว่างการเดินทางของเธอเธอต้องการที่จะให้บางสิ่งบางอย่างกลับมาและเลือกการศึกษาเป็นของขวัญที่ดีที่สุด วันนี้ Namlo ทำงานร่วมกับโรงเรียนในประเทศเนปาลและนิการากัว การศึกษาเป็นวิธีการที่ยอดเยี่ยมในการต่อสู้กับความยากจนทั่วโลก Namlo ยังมีการ เดินทาง ไปอาสาสมัครเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ต้องการช่วยเหลือด้วยตนเอง
GiveWell
GiveWell กำลังมองหาองค์กรการกุศลที่มีประสิทธิภาพ ก่อตั้งโดยสองทหารผ่านศึก Wall Street องค์กรมีการพัฒนาวิธีการวัดประสิทธิภาพและเลือกองค์กรการกุศลที่ตอบสนองความต้องการของพวกเขา ความต้องการเหล่านี้เกินกว่ามาตรการทั่วไปของประสิทธิภาพทางการเงิน การวิจัยขององค์กรเกี่ยวกับประสิทธิผลเป็นจุดเริ่มต้นและอาจเปลี่ยนแปลงวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับการกุศล เป็นวิธีที่ดีในการให้ความอุ่นใจ เพียงแค่เลือกสาเหตุ GiveWell อันใดอันหนึ่ง