องค์กรไม่แสวงหากำไรมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองหรือไม่?

องค์กรไม่แสวงหากำไรมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองหรือไม่? ขึ้นอยู่กับประเภทของ องค์กรที่ไม่หวังผลกำไรที่ เรากำลังพูดถึง

501 (c) (3) และ 501 (c) (4) มีลักษณะคล้ายกันมาก แต่ได้รับการควบคุมโดยมาตรฐานที่แตกต่างกันเมื่อกล่าวถึงกิจกรรมทางการเมืองเช่นการวิ่งเต้น

501 (c) (4) ซึ่งเรียกว่าองค์กรสวัสดิการสังคมอาจมีกิจกรรมด้านการเมืองที่หลากหลายซึ่งบางส่วนไม่ จำกัด และอื่น ๆ ที่ จำกัด อยู่ในระดับหนึ่ง

การเดินขบวนเพื่อการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายถือปฏิบัติอย่างเสรีในขณะที่การสนับสนุนผู้สมัครทางการเมืองโดยเฉพาะมีข้อ จำกัด มากขึ้น แต่กิจกรรมทางการเมืองควรเป็นเพียงส่วนหนึ่งของวัตถุประสงค์ของ 501 (c) (4) ที่จะยังคงได้รับการยกเว้นภาษี

ในกรณีส่วนใหญ่เงินสมทบใน 501 (c) (4) จะไม่สามารถหักลดหย่อนภาษีได้ ในทางตรงกันข้ามการบริจาคและชื่อผู้บริจาคให้เป็น 501 (c) (4) ไม่อยู่ภายใต้กฎการเปิดเผยข้อมูลทำให้เป็นที่นิยมและขัดแย้งกันในระหว่างการรณรงค์ทางการเมือง

ตัวอย่างขององค์กร 501 (c) (4) ประกอบด้วย AARP และ NRA ทั้งสองมีจุดมุ่งหมายทางสังคมนอกเหนือจากการวิ่งเต้น แต่มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองที่กว้างขวาง

AARP ในนามของชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่านอกเหนือจากการให้บริการและการศึกษาแก่ประชาชนเหล่านั้น

NRA เป็นองค์กรสมาชิกที่ให้บริการแก่เจ้าของปืนและล็อบบี้สำหรับกฎหมาย pro-gun ความสมดุลระหว่างสวัสดิการสังคมกับการวิ่งเต้นเป็นสิ่งที่ทำให้การกำหนดสิทธิ์ที่ไม่แสวงหากำไรนี้เป็นเรื่องยากที่จะกำหนดและควบคุม

ในทางกลับกัน 501 (c) (3) ไม่ได้ รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองและมีการล็อบบี้ จำกัด เท่านั้น

องค์กรสามารถมีส่วนร่วมในการศึกษาเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไปได้แม้กระทั่งประเด็นที่อาจมีผลต่อสาเหตุ ของ เหตุการณ์นี้ตราบเท่าที่ ทุกมุมมองเป็นตัวแทน เวทีสนทนากับผู้สมัครทั้งหมดหรือทั้งสองด้านของการลงคะแนนเสียงเป็นตัวอย่างของกิจกรรมทางการเมืองที่ยอมรับได้

แม้ว่า 501 (c) (3) อาจไม่ใช้ด้านการเมืองก็ตามอาจใช้งบประมาณการดำเนินงานถึง 20% ของงบประมาณในการเรียกร้องความพยายามในการล็อบบี้หากปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ "nonpartisanship" เป็นเรื่องยากที่พื้นดินดังนั้นแม้ว่าองค์กรต่างๆจะต้องทำความเข้าใจกับกฎอย่างละเอียดและระมัดระวังอย่างรอบคอบ

เพื่อให้ภูมิทัศน์ของเกมที่ไม่หวังผลกำไรงงงวยมากยิ่งขึ้นไม่ต้องแปลกใจเลยที่การจัดหมวดหมู่เหล่านี้จะมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับอีกฝ่ายหนึ่ง

ยกตัวอย่างเช่นชมรมเป็นพันธมิตรกับมูลนิธิชมรมซึ่งดำเนินงานในรูปแบบ 501 (c) (3) ซึ่งสามารถให้การหักภาษีสำหรับเงินสมทบได้ AARP มีส่วนเกี่ยวข้องกับมูลนิธิเพื่อการระดมทุนด้วย

องค์กรการกุศลบางแห่งในเครือ 501 (c) (3) มีส่วนเกี่ยวข้องกับองค์กร 501 (c) (4) เพื่อการเดินขบวน Planned Parenthood เป็นองค์กรการกุศลแห่งหนึ่ง แขนรุกคือกองทุนปฏิบัติการตามแผนแม่

จริงๆแล้วเราไม่แปลกใจที่หลายคนรู้สึกสับสนเกี่ยวกับใครเป็นใครและใครบ้างที่ได้รับอนุญาตให้ทำในสิ่งที่ไม่หวังผลกำไร

อ่านข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเมืองและองค์กรที่ไม่หวังผลกำไร: