กรณี: ผู้ ทำสัญญาอิสระ ทำข้อตกลงด้วยวาจากับผู้บริหารของ บริษัท ซึ่งรวมถึงความเข้าใจว่าผู้รับเหมาจะไม่รับผิดชอบต่อ ภาษี ขายสินค้าที่ขาย บริษัท จัดส่งสินค้าและเก็บเงิน แต่ไม่ได้เก็บภาษีขาย
จากนั้นพวกเขาก็อ้างว่าผู้รับเหมาต้องเสียภาษีขายประมาณ 25,000 เหรียญซึ่งพวกเขาบอกว่าเขาควรจะเก็บเงิน ผู้บริหารออกจาก บริษัท จึงไม่มีใครยืนยันความเข้าใจ
ตั้งแต่ฉันไม่ได้เป็นทนายความฉันไม่ได้ให้คำแนะนำทางกฎหมายแก่เขา แต่ฉันสามารถพูดได้ว่าถ้าไม่มีสัญญาจะใช้เวลามากขึ้น ... และเงิน ... สำหรับผู้รับเหมารายนี้เพื่อพยายามพิสูจน์ว่าเขาทำ ไม่มีข้อตกลงในการเก็บภาษีขาย
การทำสัญญากับศาล
เหตุผลหลักที่ต้องทำสัญญาต้องเป็นลายลักษณ์อักษรก็คือข้อตกลงในสัญญาอาจต้องถูกนำขึ้นศาล ด้วยการทำสัญญาที่ไม่ได้เขียนไว้ศาลสามารถทำได้คือการฟังคำเบิกความของคู่กรณีเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและสิ่งที่พวกเขาจำไว้ว่าพวกเขาตกลงที่จะ มันกลายเป็น "เขากล่าว / เธอกล่าวว่า" สถานการณ์
ในทางตรงกันข้ามถ้าเงื่อนไขของสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรศาลจะตีความความถูกต้องของสัญญาแล้วดูที่ข้อตกลงที่เป็นลายลักษณ์อักษร
เอกสารที่ศาลสามารถจัดการและทบทวนได้ง่ายขึ้นในกรณีทางกฎหมาย
Hanna Hasi-Kelchner จาก AllBusiness กล่าวว่าสัญญาต้องเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อทำให้พวกเขา "ติด" นี่เป็นคำอุปมาอันยิ่งใหญ่ หมายถึงการเกาะ (หรือยืนขึ้นในศาล) และชนะคดี ในกรณีข้างต้นสัญญาอาจจะไม่ "ติด" เพราะผู้รับเหมาไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าอะไรที่ตกลงกันไว้
ทำไมข้อตกลงทางธุรกิจต้องอยู่ในระหว่างการเขียน
1. คนลืม
2. คนหายตัวไป
3 คนโกหก
4. คนเข้าใจผิด
สัญญาที่เขียนขึ้นและเงื่อนไขการทุจริต
เพื่อป้องกันการฉ้อฉลในสัญญาต่อไปนี้เป็นสัญญาบางประเภทที่ต้องเขียนเป็นลายลักษณ์อักษรตามข้อบังคับของการฉ้อโกง
ธรรมนูญในการฉ้อฉล หมายถึงบทบัญญัติตามกฎหมายที่กำหนดให้มีการกำหนดสัญญาไว้เป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อให้สามารถบังคับได้ กฎหมายเดิมของการ หลอกลวง ได้รับการพัฒนาในอังกฤษในศตวรรษที่ 17 ประกาศว่าสัญญาบางอย่างจะไม่สามารถบังคับได้ตามกฎหมายถ้าพวกเขาไม่ได้มุ่งมั่นที่จะเขียนและลงนามโดยฝ่ายต่างๆที่เกี่ยวข้อง วัตถุประสงค์ของกฎหมายเป็นชื่อนัยคือการ จำกัด กรณีของการฉ้อโกงในสัญญาที่ไม่ได้เขียนไว้
ประเภทของสัญญาที่ต้องเขียน
กฎหมายจะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐดังนั้นโปรดตรวจสอบกฎหมายของรัฐของคุณ ประเภทของสัญญาเหล่านี้มักจะรวมถึง:
·สัญญาสำหรับการขายหรือโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดิน
·สัญญาที่ไม่สามารถดำเนินการได้ภายในหนึ่งปีนับจากวันทำสัญญา (กล่าวคือสัญญาระยะยาวเช่นการจำนอง)
·สัญญาซื้อขายสินค้ามูลค่า 500 เหรียญขึ้นไป
สัญญาของผู้ดำเนินการหรือผู้ดูแลระบบเพื่อตอบคำถามเรื่องหนี้ของผู้ถือครอง
สัญญาที่จะรับประกันหนี้หรือหน้าที่ของผู้อื่นและ
·สัญญาที่ทำขึ้นเพื่อประกอบการแต่งงานก่อนแต่งงานเป็นต้น)
ตามที่คุณเห็นประเภทสัญญาธุรกิจส่วนใหญ่จะตรงตามหมวดหมู่เหล่านี้ ดังนั้นสัญญาส่วนใหญ่ต้องเขียนเป็นลายลักษณ์อักษร
ทำสัญญากับผู้เยาว์ - เขียนหรือไม่
แม้ว่าคุณจะทำสัญญาและเขียนเป็นลายลักษณ์อักษร แต่ก็อาจยังไม่ถือขึ้นในศาล ตัวอย่างเช่น สัญญาที่ เป็นลายลักษณ์อักษร กับผู้เยาว์ (บุคคลที่อายุไม่ถึงเกณฑ์ขึ้นอยู่กับรัฐ) ยังคงไม่ใช่สัญญาที่ถูกต้องเนื่องจากผู้เยาว์สามารถตัดสินใจที่จะไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญาและไม่มีอะไรที่คุณสามารถทำได้
กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณไม่สามารถพึ่งพาสัญญาทางวาจาได้ การทำสัญญาด้วยวาจาอาจเป็นเรื่องที่ถูกต้องตามกฎหมาย (ตัวอย่างเช่น สัญญาโดยนัย ) แต่อย่างแน่นอนไม่ฉลาด ฉันมักจะพูดว่า "ได้รับในการเขียนถ้ามันไม่ได้เป็นลายลักษณ์อักษรก็ไม่มีอยู่"