เกี่ยวกับความไม่ลงรอยกันหรือข้อพิพาทใด ๆ สามารถแก้ไขได้โดยใช้ การไกล่เกลี่ย หรือ อนุญาโตตุลาการ โดยปกติข้อพิพาทจะได้รับการแก้ไขได้เร็วขึ้นและมีต้นทุนต่ำกว่าการดำเนินคดีประเภทใด ๆ
ปัญหาเกี่ยวกับการซ่อมแซมและการตรวจสอบค่าใช้จ่ายในการซ่อมข้อพิพาทเกี่ยวกับเงินสดอย่างจริงจังและการอ้างสิทธิ์ในการบิดเบือนความจริงเกี่ยวกับสภาพของสถานที่ให้บริการเครื่องใช้หรืออุปกรณ์ติดตั้งเป็นตัวอย่างของสถานการณ์ที่การเจรจาไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการมีประสิทธิภาพและไม่แพง
เมื่อความละเอียดเหล่านี้ไม่เหมาะสม?
หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งกล่าวหาว่าพฤติกรรมทางอาญาบางประเภทในส่วนอื่น ๆ ข้อควรพิจารณาตัวเลือกการแก้ปัญหาข้อพิพาทอื่น ๆ เหล่านี้ไม่ควรใช้ ในข้อพิพาทระหว่างนายหน้าหรือการร้องเรียนด้านจริยธรรมต่อผู้บริโภคพวกเขามีขั้นตอนในการอนุญาโตตุลาการโดยใช้ NAR ที่ควรใช้ หากข้อพิพาทเกี่ยวข้องกับประเด็นที่ซับซ้อนมากเรื่องความถูกต้องตามกฎหมายหรือสิทธิในทรัพย์สินก็อาจจะดีกว่าที่จะใช้ทนายความและกระบวนการทางกฎหมายในการดำเนินคดี
ใช้เวลานานแค่ไหนและค่าใช้จ่ายเท่าไร?
โดยทั่วไปแล้วการไกล่เกลี่ยและการตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการภายในสองสามเดือนหลังจากมีข้อพิพาทเกิดขึ้น สำหรับการไกล่เกลี่ยมักมีเพียงไม่กี่ชั่วโมงที่เกี่ยวข้องในการประชุมหนึ่งครั้งเพื่อให้บรรลุข้อตกลงร่วมกันหรือตัดสินใจว่าข้อพิพาทต้องเพิ่มขึ้น การอนุญาโตตุลาการอาจยืดเยื้อไปสักหน่อยเนื่องจากอนุญาโตตุลาการหรือคณะกรรมการต้องการให้แน่ใจว่าข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจะถูกค้นพบและเข้าใจก่อนที่จะตัดสินใจ
ฝ่ายมักแบ่งค่าใช้จ่ายและการไกล่เกลี่ยจะถูกเรียกเก็บเงินตามอัตรารายชั่วโมงของผู้ไกล่เกลี่ย อนุญาโตตุลาการสามารถเรียกเก็บเงินเป็นรายชั่วโมงหรือคิดค่าบริการเป็นรายวันเกือบทุกครั้งทำให้มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการดำเนินคดี
ทนายความสามารถมาพร้อมกับผู้ว่าจ้างได้หรือไม่?
คู่กรณีฝ่ายไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการสามารถนำทนายได้ตลอด
บ่อยครั้งที่ไม่ได้เกิดขึ้นในข้อพิพาทที่ง่ายกว่าเนื่องจากทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นและคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายต่างเชื่อว่าพวกเขาสามารถบรรลุข้อตกลงในเรื่องที่เรียบง่ายโดยไม่ต้องเป็นตัวแทน
อนุญาโตตุลาการมีผลผูกพันคู่สัญญาเสมอหรือไม่?
การอนุญาโตตุลาการอาจมีผลผูกพันหรือไม่มีผลผูกพันตามที่ตกลงกันไว้ก่อนที่การดำเนินการจะเริ่มขึ้น หากมีการตกลงกันว่าการตัดสินใจจะมีผลผูกพันจะต้องมีการปฏิบัติตามคำตัดสินของคู่สัญญา
นอกจากนี้เมื่อข้อตกลงที่จะไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาอสังหาริมทรัพย์แล้วคู่สัญญาจะผูกพันที่จะทำเช่นนั้นก่อนที่พวกเขาสามารถ escalate ข้อพิพาทเพื่อการดำเนินคดี
ข้อพิพาทและอนุญาโตตุลาการเป็นเรื่องที่ดีสำหรับทุกฝ่าย
ด้วยแรงกดดันที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์จำนวนเงินที่เกี่ยวข้องเช่นเดียวกับสิ่งที่แนบมาทางอารมณ์ที่เป็นไปได้ของผู้ขายต่อบ้านข้อพิพาทของพวกเขาสามารถเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา นี่ไม่ใช่ความคิดของผู้บริหารเมื่อพวกเขากำลังเจรจาต่อรองการทำธุรกรรมจึงเป็นสิ่งที่ดีที่จะมีข้อตกลงในสัญญาซื้อเพื่อไกล่เกลี่ยหรือไกล่เกลี่ยข้อพิพาทก่อนดำเนินการอื่น ๆ
เมื่อผู้บริโภคเชื่อว่า realtor มีข้อผิดพลาดที่ทำให้เกิดความเสียหายหรือทำให้เกิดความเสียหายขั้นตอนในการระงับข้อพิพาทโดยปกติแล้วจะสามารถแก้ปัญหาได้อย่างเป็นธรรมและหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายที่ไม่เหมาะสมของผู้บริโภคหรือตัวแทนในการแก้ไขปัญหา
ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามจะมีภาระหนักมากมายเกี่ยวกับระบบตุลาการของเราจากคดีความในทุกรูปแบบของความเสียหายที่คาดว่าจะเกิดขึ้น เมื่อใดก็ตามที่คู่สัญญาสามารถแก้ไขปัญหาได้โดยไม่ใช้ประโยชน์จากระบบศาลจะดีกว่าสำหรับทุกคน