เงินทุนสนับสนุนจากผู้บริจาค มูลนิธิเอกชน

ผู้บริจาคให้คำแนะนำแก่กองทุนที่เป็นที่นิยมมากขึ้นกว่าเดิม

ทางเลือก

มีหลายวิธีที่จะให้เงินแก่องค์กรการกุศล อย่างไรก็ตามหลายคนที่ใจดีเลือกหนึ่งในสองวิธีที่สามารถสร้างผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ ได้แก่ มูลนิธิเอกชน หรือ กองทุนผู้บริจาค (aka DFA)

ฐานรากทำให้เป็นส่วนสำคัญของการกุศลของเราในสหรัฐฯ พวกเขามาในหลาย "รสชาติ" รวมทั้งภาครัฐเอกชน บริษัท และครอบครัวฐานราก

บุคคลหรือครอบครัวสามารถใช้ฐานรากส่วนตัวหรือครอบครัวเพื่อให้ความมั่งคั่งที่มีนัยสำคัญกับสาเหตุที่พวกเขารู้สึกหลงใหลมากที่สุด มูลนิธิครอบครัวบางแห่งเป็นชื่อในครัวเรือนเช่น Bill และ Melinda Gates Foundation และ The Rockefeller Foundation

แม้ว่าหลายมูลนิธิมีความสำคัญมากกับทรัพย์สินพนักงานและทุนการกุศลมากมายที่ไม่หวังผลกำไรนอกจากนี้ยังมีมูลนิธิครอบครัวขนาดเล็กมากมาย อันที่จริงมีฐานรากที่เล็กกว่าฐานขนาดใหญ่มาก แหล่งที่มาของมูลนิธิระบุว่าร้อยละ 66 ของมูลนิธิเอกชน 91,000 แห่งในสหรัฐมีทรัพย์สินอยู่ในระดับต่ำกว่า 1 ล้านดอลลาร์

เงินทุนที่ได้รับจากผู้บริจาคจะเป็นแบบที่ใหม่กว่าแบบมูลนิธิ แต่ได้รับความนิยมมากขึ้น จากการศึกษาของ Giving USA เงินทุนที่ได้รับจากผู้บริจาคเพิ่มขึ้น 18.3 เปอร์เซ็นต์ในช่วงปี 2010 ถึงปี 2015

สปอนเซอร์รายใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของกองทุนเหล่านี้กองทุนเพื่อการกุศล Fidelity Charitable ได้รับการจัดอันดับเป็นอันดับหนึ่งใน The Chronicle of Philanthropy's 400 องค์กรการกุศลสาธารณะและมูลนิธิเอกชนในปีพ. ศ. 2560 ซึ่งมีเงินบริจาค 4.1 พันล้านดอลลาร์

ผู้บริจาคที่มีเงินทุนจำนวนมากเพื่อให้การกุศลมักจะสงสัยว่าแพลตฟอร์มใดมูลนิธิหรือกองทุนที่ได้รับเงินสนับสนุนจากผู้บริจาคจะเป็นข้อได้เปรียบมากที่สุด พิจารณาข้อดีและข้อเสียของแต่ละรุ่นอย่างรอบคอบ

ข้อดีของผู้ให้เงินทุนที่แนะนำ

ตั้งค่าได้ง่าย สามารถเปิดได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพเหมือนกับบัญชีธนาคาร

นอกจากนี้ DAF ช่วยให้คุณติดตามผลงานการกุศลได้อย่างง่ายดาย ทุกอย่างอยู่ในที่เดียวโดยสามารถเข้าถึงเอกสารสำคัญได้อย่างง่ายดาย

เกณฑ์ขั้นต่ำ สำหรับการเข้า (เพียง $ 5000 ที่กองทุนส่วนใหญ่)

ความยืดหยุ่นและการได้รับการยกเว้นภาษีการกุศลทันที ด้วยการลดหย่อนมาตรฐานที่สูงขึ้นเนื่องจากกฎหมายด้านภาษีใหม่ผู้บริจาคสามารถโหลด DAF ได้หลายปีโดยมีการบริจาคเพื่อให้สามารถแยกแยะได้เกินกว่ามาตรฐานที่หักล้างกัน เมื่ออยู่ในกองทุนเงินสามารถแพร่กระจายไปได้หลายปีและได้รับความช่วยเหลือจากหลายสาเหตุ เงินใน DAF สามารถเติบโตได้โดยไม่ต้องเสียภาษีเพื่อให้จำนวนปานกลางสามารถพัฒนาไปสู่การบริจาคที่สำคัญยิ่งขึ้น

นอกจากนี้การบริจาคเงินเข้ากองทุนสามารถเปลี่ยนแปลงไปตามการเปลี่ยนแปลงของรายได้ ให้มากขึ้นในปีที่รายได้สูงและน้อยในปีรายได้ต่ำกว่า สมาชิกในครอบครัวเพิ่มเติมสามารถเป็นที่ปรึกษาของกองทุนเพื่อที่จะสามารถมีส่วนร่วมได้เช่นกัน

ความเป็นส่วนตัว เงินบริจาคที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้บริจาคสามารถระบุตัวตนได้และไม่มีเอกสารสาธารณะ

คำแนะนำ ผู้บริจาคมีความสุขกับความรู้ที่ได้รับจากกองทุนสนับสนุนและความช่วยเหลือเกี่ยวกับภาคการกุศล นอกจากนี้กองทุนเพื่อการอุปถัมภ์สามารถรับมือกับการบริจาคหุ้นพันธบัตรเงินสดอสังหาริมทรัพย์และแม้กระทั่งสกุลเงินอื่น ๆ

ผู้ให้การสนับสนุนสามารถแปลงเป็นเงินสดที่ไม่ใช่เงินสดเป็นเงินสดแล้วให้ผู้บริจาคช่วงของเงินลงทุนที่จะเลือก

ราคา เงินทุนที่ผู้บริจาคให้คำปรึกษาจะคุ้มค่า พวกเขาสามารถตั้งค่าด้วยจำนวนเงินที่น้อยและค่าใช้จ่ายในการบริหารจะต่ำ กองทุนที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้บริจาคไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินจำนวนหนึ่ง ๆ ในแต่ละปี (เพื่อเป็นรากฐาน) เพื่อให้กองทุนสามารถได้รับดอกเบี้ยจากการลงทุนก่อนที่จะมอบของขวัญการกุศล อย่างไรก็ตามการบริหารกองทุนส่วนใหญ่เป็นการกระตุ้นให้ผู้บริจาคไม่ "นั่ง" เงินนานเกินไป

ข้อเสียของกองทุนที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้บริจาค

สูญเสียการควบคุม. เมื่อได้รับเงินของผู้บริจาคเป็นของกองทุนบริหารซึ่งจะจ่ายเงินบริจาค / เงินบริจาคให้กับผู้บริจาค กองทุนการบริหารมักจะปฏิบัติตามคำร้องขอ / คำแนะนำของผู้บริจาคเว้นเสียแต่ว่าองค์กรการกุศลที่เลือกไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ( ไม่ใช่ 501c3 )

อย่างไรก็ตามผู้บริจาคสูญเสียการควบคุมการลงทุนในสินทรัพย์ของตน นอกจากนี้เนื่องจากองค์กรที่ดูแลอยู่ในขณะนี้เป็นเจ้าของเงินผู้บริจาคไม่สามารถให้คำมั่นสัญญาที่มีผลผูกพันตามกฎหมายสำหรับการบริจาคในอนาคตเพื่อการกุศล พวกเขาสามารถทำให้ภาระผูกพันที่ไม่ผูกพัน (เจตนาที่จะให้)

การสูญเสียศักยภาพในการสืบทอด ผู้บริจาคสามารถระบุว่าใครจะเป็นผู้ดำเนินการบัญชีหลังจากที่ผู้บริจาคเสียชีวิต อย่างไรก็ตามมรดกไม่สามารถกำหนดได้เรื่อย ๆ ในที่สุดกองทุนจะเข้าสู่แหล่งรวมทั่วไปของเงินที่กองทุนบริหาร

ข้อดีของมูลนิธิเอกชน

ควบคุม. เมื่อบุคคลตั้งมูลนิธิบุคคลนั้นสามารถตัดสินใจว่าจะให้เงินใครและเมื่อไร ผู้ก่อตั้งยังควบคุมวิธีการลงทุนสินทรัพย์ของมูลนิธิ อย่างไรก็ตามกรมสรรพากรกำหนดให้มีกฎหลายอย่างสำหรับการเบิกจ่ายเงินเช่นความต้องการที่มูลนิธิจะต้องให้อย่างน้อยร้อยละห้าสิบของสินทรัพย์ในแต่ละปี

การสืบมรดก มูลนิธิสามารถทนได้หลายชั่วอายุคนหรือใช้สินทรัพย์ลงในระยะเวลาที่ จำกัด

สถานะ. ฐานรากไม่ได้เป็น "ส่วนตัว" พวกเขาสามารถเป็นที่รู้จักกันดีและองค์กรการกุศลที่พวกเขาช่วยและยอมรับพวกเขาต่อสาธารณชน ดังนั้นชื่อครอบครัวสามารถเป็นอนุสรณ์

จุดด้อยของมูลนิธิเอกชน

ค่าใช้จ่ายและการตั้งค่าที่ซับซ้อน มูลนิธิต้องใช้เงินเป็นจำนวนมากและบริการของทนายความและสถาบันการเงิน ต้องใช้เวลาพอสมควรในการสร้างรากฐาน ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าควรมีกองทุนอย่างน้อย 1 ล้านเหรียญเพื่อจัดตั้งมูลนิธิในขณะที่บางแห่งให้คำแนะนำอย่างน้อย 10 ล้านเหรียญ อย่างไรก็ตาม Foundation Source ซึ่งเป็นองค์กรที่ช่วยให้ลูกค้าสร้างฐานรากส่วนตัวอ้างว่าสามารถก่อตั้งได้เพียง 250,000 เหรียญเท่านั้น

นักเตะคาดว่ามูลนิธิเอกชนจะต้องมีรายได้เพียงพอสำหรับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน (ประมาณร้อยละแปดต่อปี) และยังคงสามารถจ่ายเงินได้ไม่ต่ำกว่าร้อยละห้าสิบของสินทรัพย์ต่อปี

การสูญเสียความเป็นส่วนตัว เนื่องจากมูลนิธิคือองค์กร 501 (c) (3) ที่ได้รับการยกเว้นภาษีจึงต้องเป็นองค์กรสาธารณะ เอกสารเกี่ยวกับมูลนิธิเป็นเรื่องง่ายสำหรับประชาชน เงินอุดหนุนทั้งหมดที่เบิกจ่ายเป็นของสาธารณะ ทุกคนสามารถหาข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับมูลนิธิผ่านทางบริการเช่น GuideStar

การถกเถียงเกี่ยวกับกองทุนผู้บริจาคที่แนะนำ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับเงินทุนที่ผู้บริจาคให้คำปรึกษา องค์กรการกุศลมักไม่ทราบวิธีการเข้าถึงผู้บริจาคด้วยเงินทุนเหล่านี้มีส่วนร่วมและมีอิทธิพลต่อพวกเขา องค์กรการกุศลต้องกังวลกับการสูญเสียฐานผู้บริจาคที่พวกเขาสามารถเข้ามาใกล้ได้

นอกจากนี้เนื่องจากกองทุนที่ได้รับเงินสนับสนุนจากผู้บริจาคไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินตามอัตราส่วนร้อยละคงที่ของสินทรัพย์เป็นประจำทุกปีเงินสามารถพองตัวได้ทุกปีในขณะที่มีรายได้ "เงินสะสม" ไม่ได้ทำงานเพื่อการกุศลแม้ว่าผู้บริจาคของกองทุนสามารถหักภาษีได้ทันที

บทความหนึ่งในมหาสมุทรแอตแลนติกที่รวบรวมข้อโต้แย้งของนักวิจารณ์เกี่ยวกับเงินทุนที่ได้รับจากผู้บริจาคกล่าวว่า "กองทุนที่ได้รับการแนะนำให้เป็นผู้บริจาคควรได้รับการอธิบายว่าเป็นห้องรอคอยสำหรับการบริจาคที่เป็นกุศล"

ในทางตรงกันข้ามคนอื่นอาจโต้แย้งได้ว่าเงินทุนที่ได้รับจากผู้บริจาคช่วยให้คนธรรมดาสามารถเริ่มต้นด้วยเงินจำนวนเล็กน้อยขยายตัวได้ปลอดภาษีและจากนั้นให้องค์กรการกุศลในภายหลังเช่นเดียวกับผู้ใจบุญที่โดดเด่น ผู้สนับสนุนกองทุนสนับสนุนผู้บริจาคเช่น Fidelity และ Schwab เรียกสิ่งนี้ว่า "การทำให้เป็นประชาธิปไตยในการทำบุญ" นักวิจารณ์เรียกร้องให้มีกองทุน "holding tanks" สำหรับเงินบริจาคที่เป็นกุศล

งานวิจัยบางชิ้นแสดงให้เห็นว่าในความเป็นจริงประมาณร้อยละ 20 ของสินทรัพย์ที่ถืออยู่ในกองทุนที่ได้รับเงินสนับสนุนจากผู้บริจาคจะได้รับการเบิกจ่ายในแต่ละปี ไม่ใช่องค์กรที่ได้รับมอบอำนาจ แต่องค์กรที่ให้การสนับสนุนมักสนับสนุนให้ลูกค้าของตนให้เร็วกว่าในภายหลัง

ในท้ายที่สุดการเลือกรถที่จะใช้สำหรับการบริจาคการกุศลระยะเวลาในการเบิกจ่ายและเงินลงทุนในกองทุนผู้บริจาคหรือมูลนิธิควรลงทุนกับผู้บริจาคหรือครอบครัวแต่ละรายโดยปรึกษากับที่ปรึกษาทางการเงินและผู้เชี่ยวชาญด้านการกุศล .

กองทุนที่แนะนำโดยผู้บริจาคที่เป็นที่นิยม

• แห่งชาติใจบุญสุญญากาศ
• Fidelity Charitable
• Schwab Charitable
• กองกำลังกุศล
• กองทุนชุมชนชาวยิว

มูลนิธิชุมชนท้องถิ่น รัฐหรือเมืองของคุณมีฐานรากของชุมชนอย่างน้อยหนึ่งแห่งที่มักจะจัดการกับเงินทุนที่ผู้บริจาคให้คำปรึกษา ค้นหามูลนิธิชุมชนของคุณที่ Council on Foundations

อ้างอิง:

• สภาบนฐานราก
• กองทุนที่แนะนำโดยผู้บริจาคเป็นวิธีที่ดีกว่าที่จะให้? นิตยสาร Atlantic, 2017
• การชั่งน้ำหนักยานพาหนะที่ดีที่สุดสำหรับการให้ความช่วยเหลือแก่ผู้คน, The New Times , 2011
• ข้อมูลเกี่ยวกับเงินทุนที่ได้รับจากผู้บริจาค: ข้อมูลเชิงลึกใหม่ที่คุณต้องรู้การให้สหรัฐอเมริกา 2018

บทความนี้มีไว้เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ได้ตั้งใจให้คำแนะนำด้านกฎหมาย ตรวจสอบแหล่งข้อมูลอื่น ๆ เช่น IRS และปรึกษากับที่ปรึกษาด้านกฎหมายหรือนักบัญชี