ความรับผิดของคุณสำหรับอุบัติเหตุที่เกิดจากโจรกรรมรถยนต์

ขโมยขโมยรถที่เป็นเจ้าของธุรกิจและทำให้เกิดอุบัติเหตุที่ทำร้ายคนขับรถคนอื่นหรือคนเดินเท้า บุคคลที่ได้รับบาดเจ็บสามารถฟ้องธุรกิจเพื่อ รับบาดเจ็บทางร่างกายได้ หรือไม่? คำตอบโดยทั่วไปคือไม่มี เจ้าของรถไม่รับผิดชอบโดยปกติสำหรับอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นในขณะที่รถยนต์กำลังถูกขับเคลื่อนโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเขา โจรไม่ค่อยขออนุญาตก่อนที่จะขับรถออกจากรถที่ ถูกขโมย

ดังนั้นในกรณีส่วนใหญ่เจ้าของรถจะไม่รับผิดชอบต่อการบาดเจ็บที่บุคคลที่สามได้รับในอุบัติเหตุที่เกิดจากโจร

กฎที่ปกป้องเจ้าของรถจากความรับผิดสำหรับการกระทำของขโมยรถมีข้อยกเว้นบางประการ หากผู้ที่ตกเป็นเหยื่ออุบัติเหตุไม่สามารถได้รับค่าชดเชยสำหรับการบาดเจ็บจากขโมยรถยนต์พวกเขาอาจพึ่งพาข้อยกเว้นเหล่านี้เพื่อฟ้องเจ้าของรถเพื่อรับความเสียหาย

Statutes ใช้อนุญาต

ในรัฐส่วนใหญ่เจ้าของรถไม่ต้องรับผิดภายใต้กฎหมายทั่วไปหากโจรขโมยรถของเขาและทำให้เกิดอุบัติเหตุโดยประมาทซึ่งทำร้ายบุคคลที่สาม ขโมยมากกว่าเจ้าของจะต้องรับผิดชอบต่อบุคคลที่สามสำหรับการบาดเจ็บที่เขาหรือเธอได้ไว้ในอุบัติเหตุ

ในบางกรณีเจ้าของรถและบุคคลที่ได้รับบาดเจ็บอาจไม่เห็นด้วยกับการใช้ยานพาหนะโดยได้รับอนุญาตจากเจ้าของ หากเจ้าของสามารถพิสูจน์ได้ว่าเจ้าของอนุญาตแล้วเจ้าของจะต้องรับผิดต่ออุบัติเหตุหรือไม่?

คำตอบขึ้นอยู่กับกฎหมายในรัฐที่เกิดอุบัติเหตุ ประมาณ 10 รัฐได้ออกกฎหมายอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ กฎหมายเหล่านี้ทำให้เจ้าของรถรับผิดชอบต่ออุบัติเหตุที่เกิดจากผู้อื่นที่กำลังขับรถยนต์ด้วยความยินยอมของเจ้าของ

นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากกฎหมายการอนุญาตของ New York:

เจ้าของรถทุกคันที่ใช้หรือดำเนินการในรัฐนี้ต้องรับผิดและรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตหรือการบาดเจ็บต่อบุคคลหรือทรัพย์สินอันเป็นผลมาจากการประมาทในการใช้หรือการดำเนินการของยานพาหนะดังกล่าวในการดำเนินธุรกิจของเจ้าของหรือบุคคลอื่นโดยบุคคลใดก็ตามที่ใช้หรือ ดำเนินการดังกล่าวด้วยความยินยอมโดยชัดแจ้งหรือโดยนัยของเจ้าของดังกล่าว

เมื่อเจ้าของรถอนุญาตให้ขับรถอัตโนมัติการยินยอมอาจเป็นการแสดงออกอย่างชัดแจ้ง (โดยวาจาหรือเป็นลายลักษณ์อักษร) หรือโดยนัย ความยินยอมโดยนัยหมายถึงการได้รับอนุญาตจากการกระทำหรือการไม่ดำเนินการ ตัวอย่างเช่นสมมติว่าบิลคว้ากุญแจรถจิมออกจากโต๊ะของจิม บิลบอกว่าเขากำลังมุ่งหน้าไปรับประทานอาหารกลางวันที่ร้านอาหารห่างออกไปหลายไมล์และเดินออกไปที่ประตู จิมเห็นบิลรับกุญแจ แต่ไม่ได้ประท้วง เนื่องจากจิมไม่ได้คัดค้านหรือพยายามที่จะหยุดการขับรถของบิลจิมจึงได้ให้ความยินยอมโดยนัยจากบิล

กฎหมายวัตถุประสงค์ของครอบครัว

ในบางรัฐเจ้าของรถสามารถรับผิดชอบต่ออุบัติเหตุทางรถยนต์ที่เกิดจากสมาชิกในครอบครัวภายใต้กฎหมาย "family purpose" กฎหมายเหล่านี้มีอยู่ประมาณ 18 รัฐ พวกเขากำหนดความรับผิดต่อเจ้าของรถยนต์สำหรับอุบัติเหตุรถยนต์ที่เกิดจากคู่สมรสบุตรหรือสมาชิกในครอบครัวคนอื่น ๆ กฎหมายเหล่านี้บางส่วนกำหนดความรับผิดต่อเจ้าของรถว่าจะใช้รถยนต์หรือไม่โดยได้รับอนุญาตจากเจ้าของ

ดังนั้นในบางรัฐเจ้าของรถอาจต้องรับผิดหากสมาชิกในครอบครัวขโมยรถและทำให้เกิดอุบัติเหตุที่ได้รับบาดเจ็บอีกฝ่ายหนึ่ง

ความรับผิดของ Vicarious Liability

นายจ้างเป็น ผู้รับผิดชอบต่อ อุบัติเหตุทางรถยนต์อันเนื่องมาจากการขับขี่โดยประมาทของ พนักงาน กฎนี้ใช้บังคับเมื่อพนักงานใช้ยานพาหนะในการประกอบธุรกิจของนายจ้าง มีผลใช้บังคับหรือไม่ถ้าคนงานกำลังขับรถเพื่อจุดประสงค์ที่ไม่ใช่เพื่อธุรกิจ? ตัวอย่างเช่นแซมมีธุรกิจเบเกอรี่ที่เป็นเจ้าของรถบรรทุกหลายคัน แซมได้แจ้งคนงานของเขาด้วยวาจาว่ามีเพียงพนักงานจัดส่งเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ขับรถ

อยู่มาวันหนึ่งพนักงานครัวใช้รถบรรทุกโดยไม่ได้รับอนุญาตจาก Sam เพื่อทำธุระส่วนตัว คนงานทำให้เกิดอุบัติเหตุที่ทำร้ายผู้ขับคนอื่น ธุรกิจของ Sam มีความรับผิดต่อการบาดเจ็บหรือไม่? คำตอบคือบางที

แซมอาจได้รับอนุญาตให้ใช้รถบรรทุกผ่านการกระทำของเขามากกว่าคำพูดของเขา นอกจากนี้เบเกอรี่อาจต้องรับผิดต่อการเกิดอุบัติเหตุภายใต้กฎหมายอนุญาตให้ใช้ของรัฐ

กุญแจในยานพาหนะแบบไม่ต้องดูแล

ในบางรัฐเจ้าของรถยนต์ที่ออกจาก รถโดยไม่ต้องใส่กุญแจภายใน อาจต้องระวางโทษตามกฎหมายทั่วไปสำหรับการเกิดอุบัติเหตุที่เกิดจากโจรหากเจ้าของทราบว่าอาจมีการโจรกรรม ตัวอย่างเช่นทิมดำเนินธุรกิจลากจูง ทิมได้รับคำขอร้องจากครูใหญ่ของโรงเรียนมัธยมในท้องถิ่น ทิมขับรถบรรทุกไปโรงเรียน เขาจอดรถบรรทุกไว้ในที่จอดรถของนักเรียนพร้อมกับกุญแจในจุดระเบิดและเข้าสู่อาคารเรียน

เมื่อทิมพ้นสายตาวัยรุ่นกระโดดลงรถบรรทุกและใช้มันเป็นรถปิกเปิล วัยรุ่นทำให้เกิดอุบัติเหตุที่ทำร้ายผู้ขับคนอื่น ในบางรัฐบุคคลที่ได้รับบาดเจ็บสามารถฟ้องธุรกิจของทิมเพื่อรับความเสียหายได้ ผู้อ้างสิทธิ์สามารถโต้แย้งว่าทิมไม่ใส่ใจเมื่อเขาทิ้งรถอันตรายไว้ด้วยกุญแจภายในสถานที่ซึ่งวัยรุ่นมักจะพบเห็น

Statutes การต่อต้านการโจรกรรม

หลายรัฐและเทศบาลได้ผ่านกฎหมายที่ห้ามไม่ให้เจ้าของรถออกจากรถของตนเองขณะวิ่งแบบอัตโนมัติ มักเรียกกันว่า "กฎหมายปักเป้า" กฎเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายสองประการคือเพื่อยับยั้งการโจรกรรมรถยนต์และลดการผลิตก๊าซเรือนกระจกจากยานไม่ได้ทำงาน ตัวอย่างของกฎหมาย "ปลาปักเป้า" เป็นรัฐโคโลราโดพระราชบัญญัติที่มีชื่อว่ารถยนต์ที่ไม่ต้องใส่ นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมา:

ห้ามมิให้ผู้ใดขับขี่หรือรับผิดชอบรถยนต์ปลดล็อคให้ยืนได้โดยไม่ต้องมีคนเข้าออกก่อนโดยไม่ต้องยั้งเครื่องยนต์ล็อกกุญแจไฟเอากุญแจออกจากเต้าเสียบและตั้งเบรคได้อย่างมีประสิทธิภาพ ...

ผู้อยู่อาศัยในโคโลราโดสามารถปฏิบัติตามกฎหมายนี้โดยใช้ระบบเริ่มต้นระยะไกลและมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เพียงพอ

กฎหมาย "ปักเป้า" แตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ บางคนไม่อนุญาตให้เจ้าของออกจากรถวิ่งไม่ต้องใส่ตลอดเวลาโดยไม่คำนึงถึงอุณหภูมิ บางคนใช้เฉพาะกับรถบรรทุกขนาดใหญ่หรือรถโรงเรียน อื่น ๆ ระบุช่วงเวลาและ / หรืออุณหภูมิ ตัวอย่างเช่นกฎหมายอาจอนุญาตให้ยานพาหนะไม่ใช้งานได้นานถึง 15 นาทีถ้าอุณหภูมิของอากาศต่ำกว่าจุดเยือกแข็ง ผู้ฝ่าฝืนกฎหมาย "ปักเป้า" อาจถูกปรับโทษ ในบางรัฐเจ้าของรถที่ละเมิดกฎหมายป้องกันการโจรกรรมอาจต้องรับผิดต่อการบาดเจ็บหรือความเสียหายต่อบุคคลที่สามที่เกิดจากโจร

ความคุ้มครองรถยนต์เชิงพาณิชย์

ส่วนความรับผิด ทางรถยนต์ของนโยบายธุรกิจ มาตรฐานแบบ อัตโนมัติ ประกอบด้วยความครอบคลุมการใช้งานที่อนุญาต ครอบคลุม (ในฐานะผู้เอาประกันภัย) ทุกคนที่ขับรถที่ได้รับความคุ้มครองซึ่งคุณเป็นเจ้าของ จ้างหรือยืม ด้วยความยินยอมของคุณ หากขโมยขโมยรถที่เป็นเจ้าของธุรกิจของคุณและทำให้เกิดอุบัติเหตุที่คนอื่นได้รับบาดเจ็บ บริษัท ประกันภัยรถยนต์ของคุณไม่น่าจะครอบคลุมการเรียกร้องค่าเสียหายโดยผู้เสียหาย