มุ่งมั่นเพื่อความสมบูรณ์แบบสามารถจ่ายคุณมาก perks ดี มันสามารถนำไปสู่ผลตอบแทนทางการเงินอันยิ่งใหญ่ความสำเร็จในอาชีพและอื่น ๆ อีกมากมาย อย่างไรก็ตามการวางความกดดันที่มากเกินไปต่อตัวคุณเองก็อาจทำให้คุณต้องเสี่ยงภัยเป็นจำนวนมากซึ่งบ่อยกว่าไม่ได้นำไปสู่ความผิดพลาดในที่สุด
ต่อไปนี้เป็นวิธีที่นิยมในบางครั้งอาจเป็นสิ่งที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ ทำงานอิสระ และ ผู้ประกอบการ
บางส่วนของความสำเร็จที่มนุษย์สร้างแรงบันดาลใจมากที่สุดในด้านวิทยาศาสตร์การเมืองธุรกิจกีฬาและศิลปะได้รับความสำเร็จโดย perfectionists
คิดถึง Tiger Woods, Margaret Thatcher และ Steve Jobs Leonardo da Vinci และ Madonna ใครจะไม่อยากได้รับการพิจารณาให้เป็นหนึ่งในกลุ่มเหล่านักแสดงชั้นนำเหล่านี้? ไดรฟ์ที่ไม่หยุดหย่อนของพวกเขาสำหรับความเป็นเลิศที่สมบูรณ์แบบช่วยให้พวกเขาประสบความสำเร็จที่น่าทึ่งที่มี (อย่างถูกต้อง) เกือบเป็นไปไม่ได้ที่จะตรงกับ:
- อาชีพที่ทำลายสถิติของ Tiger Woods นับรวมถึงการเป็นนักกีฬาชั้นนำและนักกีฬาที่มีค่าครองชีพสูงที่สุดในวงการกอล์ฟ
- ชื่อเล่นว่า "Iron Lady" มาร์กาเรตแทตเชอร์เป็นผู้หญิงคนแรกที่ได้รับเลือกให้เป็นนายกรัฐมนตรีอังกฤษ เธอดำรงตำแหน่งในตำแหน่งที่ยาวนานที่สุดในศตวรรษที่ 20 และได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในกลุ่มชาวอังกฤษที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยอาศัยอยู่
- สตีฟจ็อบส์ ได้เปลี่ยนโลกของคอมพิวเตอร์โทรศัพท์มือถือและเทคโนโลยีส่วนบุคคลอย่างสิ้นเชิง เขามีบทบาทสำคัญในการติดยาแก้ไข้เพื่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีใหม่ ๆ
- ไอคอนภาพลักษณ์ระดับโลก Madonna เป็นศิลปินหญิงที่ขายดีที่สุดตลอดกาลและได้รับการยกย่องว่าเป็นนักวิจารณ์เพลงที่มีอิทธิพลมากที่สุด
- ศิลปินนักวิทยาศาสตร์นักประดิษฐ์และผู้มีวิสัยทัศน์ Leonardo da Vinci แสดงถึงความคิดที่ว่า "อัจฉริยะ" มากกว่าคนส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา
ดังนั้นบุคลิกที่ไม่ธรรมดาเหล่านี้มีอะไรเหมือนกัน? ดีสำหรับสิ่งหนึ่งที่คุณภาพของการทำงานในชีวิตของพวกเขาแน่นอนไม่มีอะไรสั้นของเหลือเชื่อ การอุทิศตนเพื่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนความเป็นเลิศและการปรับปรุงวิถีทางที่พวกเขามองโลกเห็นได้ว่าโลกของพวกเขามุ่งมั่นสู่ความสมบูรณ์แบบคือสิ่งที่ทำให้พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมได้อย่างสิ้นเชิง หากไม่มีไดรฟ์ที่เกิดขึ้นเองก็น่าสงสัยหรือไม่ว่าพวกเขาจะต้องเผชิญกับความท้าทายที่พวกเขาเผชิญอยู่หรือไม่
ความสมบูรณ์แบบในธุรกิจ
นักจิตวิทยามองว่าความสับสนวุ่นวายแบบสมบูรณ์แบบในขณะที่นักคิดทางธุรกิจที่โดดเด่นไม่ต้องการที่จะทำให้ ผู้ประกอบการ ต้องพยายามทำให้สมบูรณ์แบบ ทำไม? ลองมาดู Steve Jobs กัน เถอะ ฉันได้กล่าวถึงผู้นำทางธุรกิจที่น่าทึ่งนักคิดการออกแบบและผู้ริเริ่มด้านเทคโนโลยีที่นี่ ในส่วนของสิ่งที่ฉันค้นคว้าและเขียนเกี่ยวกับเขาฉันได้เน้นถึงความสมบูรณ์แบบที่รุนแรงของเขาในขณะที่มองไปที่วัตถุทั้งบวกและลบผลกระทบต่อความสำเร็จของเขา
เนื่องจาก Jobs ดำเนินการอย่างสมบูรณ์แบบเขาใช้นโยบายและตัดสินใจที่จะปฏิบัติตามมาตรฐานที่เป็นไปไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้อื่นที่จะวัดผล ตัวอย่างเช่นเขาต้องการทีมในช่วงต้นปีของ Apple เพื่อขอความเห็นชอบจากทุกรายละเอียดของเครื่องคอมพิวเตอร์ Macintosh ซึ่งทำให้เวลาในการพัฒนาเป็นไปได้โดยไม่จำเป็น
เขาไม่ลังเลที่จะยิงพนักงานที่มีพรสวรรค์ในการละเลยสุนทรียศาสตร์ในการออกแบบของเขา เขาทิ้งโครงการเกือบจะเสร็จสมบูรณ์แล้วซึ่งไม่สามารถบรรลุถึงมาตรฐานความสง่างามได้
ขณะที่งานของไดรฟ์ที่มีต่อความสมบูรณ์แบบช่วยสร้างผลิตภัณฑ์ที่สวยงามและใช้งานง่ายที่สุดในโลก แต่ก็ก่อให้เกิดแรงเสียดทานอย่างมากกับคนที่เขาทำงานด้วย เขาถูกขับออกจากแอปเปิ้ลในปี 1985 เขากลับมาในปี 1997 เพื่อที่จะนำ บริษัท กลับไปสู่ความสามารถในการทำกำไรโดยการยกเลิกโครงการหลายโครงการซึ่งเป็นสิ่งที่น่ากลัวเพียงเกี่ยวกับทุกคนใน บริษัท
เพียงครั้งเดียวที่เขาสามารถควบคุมการพึ่งพาแบบเฉียบพลันได้เขาก็สามารถเปลี่ยนแอปเปิ้ลให้เป็นแบรนด์ที่มีค่าที่สุดในโลกได้ ถึงกระนั้นแม้จะมีเรื่องราวที่เปล่งประกายเช่นเดียวกับเรื่องนี้คนก็ยังหลงลืมคุณค่านิยม ในสหรัฐอเมริกาวัฒนธรรมของเราถูกผลักดันโดย undertones perfectionist
พ่อแม่หลายคนต้องการมันจากลูก ๆ ของพวกเขาในขณะที่ผู้จัดการแข็งคอยังคงขับรถออกไปพนักงานที่มีมาตรฐานการปฏิบัติงานที่ไม่สมควร
ฉันจะไม่ให้แสงสีเขียวแก่สามัญสำนึก แต่ฉันเชื่อว่าความเป็นเลิศนั้นไม่จำเป็นต้องมีความสมบูรณ์แบบ ในโลกของธุรกิจความสมบูรณ์แบบจะมีโอกาสยับยั้งโอกาสในการประสบความสำเร็จมากกว่าที่จะพาคุณไปที่นั่น ดังนั้นถ้าคุณยังคงดำเนินต่อไปตามเส้นทางที่เป็นอันตรายต่อการลัทธินิยมอย่างสิ้นหวังให้คาดหวังว่าจะจัดการกับปัญหาใหญ่ ๆ เหล่านี้ตลอดชีวิตของคุณ
- ความคาดหวังของคุณจะไม่สมจริงและแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะได้พบ: หนึ่งกรณีที่เป็นเอกสารเกี่ยวกับความสมบูรณ์แบบคือเรื่องของ Jared Kant ที่เป็นเด็กที่โรงเรียนถูกบังคับให้ลบประโยคทั้งหมดเสมอถ้ามีข้อผิดพลาดในหนึ่งคำ Jared มักจะไปยาวมาก (ลบบทความทั้งหมดและการทดสอบ) เพียงเพื่อกำจัดแม้แต่ความผิดพลาดน้อยที่สุด ในทำนองเดียวกันถ้าคุณยืนยันที่จะพยายามสร้างผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์แบบสมบูรณ์แล้วคุณจะได้รับการอานิสงส์จากคุณลักษณะที่ต้องการซึ่งทีมของคุณจะต้องพัฒนา แนวคิดของผลิตภัณฑ์ขั้นต่ำสุด (MVP) จะไม่ดึงดูดความสนใจที่คุณต้องการ
- คุณจะเผชิญกับระดับความเครียดที่มากเกินไป: เนื่องจากเกณฑ์มาตรฐานสำหรับความสำเร็จของคุณมีค่าสูงเกินไปโดยพื้นฐานแล้วชีวิตจะกลายเป็นการต่อสู้ระหว่างคุณกับความเครียดที่คุณวางลง คุณจะทุ่มเทความพยายามอย่างมากในการเติมเต็มแม้สิ่งที่ไม่จำเป็นว่าการหาโอกาสที่จะผ่อนคลายและสดชื่นกลายเป็นสิ่งที่ไม่มีอยู่จริง มีข้อสงสัยใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้คุณจะเผาผลาญออกได้และระดับต่ำสุดจะต่ำกว่ามาก
- ความคิดสร้างสรรค์ของคุณจะแห้ง: ประสิทธิภาพสูงต้องทำงานเป็นจำนวนมาก ความสมบูรณ์แบบใช้เวลามากขึ้น หากการนำเสนอผลงานที่มีคุณภาพสูงในธุรกิจของคุณมีผลต่อพลังงานความคิดสร้างสรรค์เป็นอย่างมากจากนั้นการแสวงหาความสมบูรณ์แบบสามารถทำให้คุณแห้งได้เท่านั้น
- คุณเสี่ยงต่อความเสียหายต่อสุขภาพของคุณ: ในบางกรณีลัทธิใจนิยมยอมรับว่าเป็นปัญหาทางจิตวิทยา แต่ก็มักจะลืมว่ามันยังสามารถเป็นอันตรายต่อร่างกายของคุณเป็นอยู่ที่ดี ลองจินตนาการดูว่ากี่โมงเย็นของการนอนหลับและมื้ออาหารที่พลาดสามารถทำกับร่างกายของคุณได้ตลอดเวลา แน่นอนคุณจะเห็นความสมบูรณ์แบบที่อาจเกิดความเสียหายทางกายภาพที่สามารถก่อให้เกิดต่อสุขภาพของคุณ
- คุณจะเสียเวลาและโอกาสที่มีค่า: นี่เป็นเหตุผลสำคัญที่ผู้เชี่ยวชาญชักจูงผู้ประกอบการจากเคยกลายเป็นคนที่สมบูรณ์แบบ คุณจะไม่มีวันทำอะไรได้ทันเวลา คุณจะใช้เวลามากเกินไปในการวางแผนและปรับปรุงผลิตภัณฑ์หรือคุณลักษณะก่อนที่จะเปิดตัว คำแนะนำของฉันคือการเปิดตัวแม้กระทั่งก่อนที่คุณจะรู้สึกพร้อมเพราะนั่นเป็นวิธีเดียวที่คุณจะสามารถรวบรวมความคิดเห็นที่มีคุณค่าซึ่งจะช่วยปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของคุณ มิฉะนั้นคุณจะมีประสิทธิผลน้อยลงพยายามที่จะทำให้ทุกอย่างสมบูรณ์แบบ เพื่อรับมือกับแนวโน้มแบบ perfectionist ของฉันเองฉันพัฒนาระบบการผลิตของฉันเองเรียกว่า Just Say "No" Time Management System สำหรับผู้ประกอบการ
- คุณจะถูกบดขยี้เมื่อคุณล้มเหลว: เนื่องจากนักออกแบบ perfectionists กำหนดมาตรฐานที่สูงมากสำหรับตัวเองความเสี่ยงของความล้มเหลวมากเท่ากับเท่า Pamela Sue Edwards เป็นนักไวโอลินที่มีพรสวรรค์และนักวิ่งระยะทางแชมป์ เธอเป็นเพื่อนร่วมชั้นมัธยมปลายและจบการศึกษาระดับเกียรตินิยมในวิทยาลัย น่าเสียดายที่ตอนอายุ 24 ขวบนี้หญิงสาวที่มีพรสวรรค์คนนี้ได้รับชีวิตของเธอเองเพราะทุกแรงกดดันที่เธอรู้สึกว่าจะประสบความสำเร็จมากขึ้นเรื่อย ๆ
- คุณจะไม่สามารถประนีประนอมได้: ความยืดหยุ่นเป็นลักษณะที่หาได้ยากมากในหมู่นักปรัชญาที่เพ้อฝันและหัวแข็ง แต่ในหมู่ผู้ประกอบการมีความยืดหยุ่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสำเร็จ ผู้ประกอบการระดับสูงสามารถปรับตัวให้เข้ากับความเป็นจริงทางธุรกิจที่เปลี่ยนแปลงไปทำให้ผู้สร้างสรรค์และนักคิดสร้างสรรค์มีความคิดสร้างสรรค์ที่ดีกว่านักปรัชญาที่มีส่วนร่วมมากที่สุด นี่เป็นลักษณะลักษณะที่พบมากที่สุดที่ฉันเห็นในผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จจากการสัมภาษณ์ของฉัน
- คุณจะไม่ชอบความเสี่ยงมาก นัก : นักจิตวิทยาบางคนมองว่าความสมบูรณ์แบบเป็นเรื่องหวาดกลัว: กลัวความล้มเหลวหรือทำผิดพลาด หากความคิดของความล้มเหลวช่วยป้องกันไม่ให้คุณทำตามขั้นตอนต่อไปคุณจะไม่ได้ทำอะไรเสร็จสิ้น ในทางตรงกันข้ามผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จเจริญเติบโตโดยการเรียนรู้จากความผิดพลาดของตนและผลักดันไปข้างหน้า และเกือบทั้งหมดของพวกเขาประสบความล้มเหลวที่สำคัญไปพร้อมกันรวมทั้งของคุณอย่างแท้จริง
- คุณจะถูกมองว่าเป็นมอนสเตอร์โดยคนรอบข้างและพนักงานของคุณ: คนที่รู้จักสตีฟจ็อปส์ตระหนักถึงความหวาดกลัวที่เกิดขึ้นในอุดมคติของเขาสำหรับคนที่เขาทำงานด้วยมาหลายปี ในขณะที่การเป็นมอนสเตอร์อาจไม่อยู่ในวาระการพัฒนาส่วนบุคคลของคุณการเพ้อฝันแบบไม่มีที่ติสามารถเปลี่ยนให้คุณเป็นหนึ่งโดยไม่แม้แต่จะตระหนักถึงมัน มีแนวโน้มที่จะยึดถือมาตรฐานที่เรียกร้องอย่างเดียวกันกับที่คุณกำหนดไว้สำหรับตัวคุณเอง ในหลาย ๆ กรณีนี่เป็นเพียงสูตรสำหรับความผิดหวังของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
- คุณจะไม่ได้พบกับความสุขที่แท้จริง: ในขณะที่ทุกคนต้องการมีชีวิตที่สมบูรณ์แบบคู่สมรสที่สมบูรณ์แบบหรือธุรกิจที่สมบูรณ์แบบไม่มีอะไรที่จะเกิดขึ้นได้ มันเป็นเพียงการรับรู้ของคุณวลีเกี่ยวกับวิธีการที่คนอื่นอาศัยอยู่ที่ทำให้คนที่ต้องการเลียนแบบชีวิตของผู้อื่น คนที่มีความสมดุลมีแนวโน้มที่จะได้รับความสุขมากที่สุดตลอดชีวิต ตามที่ศาสตราจารย์ Brene Brown กล่าว เธอสรุป: ถ้าคุณต้องการมีความสุขให้หยุดพยายามที่จะสมบูรณ์แบบ ในโลกของธุรกิจที่รวดเร็วย่อมดีกว่าที่จะมุ่งสู่ความเป็นเลิศมากกว่าการถ่ายภาพระยะยาวเพื่อความสมบูรณ์แบบ แม้ว่าจะมีความเป็นไปได้ที่คุณจะได้รับประโยชน์อย่างสม่ำเสมอจากการดิ้นรนเพื่อให้สมบูรณ์แบบ แต่ข้อยกเว้นของข้อบังคับจะมีอยู่ไม่มากนัก นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาเรียกว่าข้อยกเว้น การใช้เวลามากเกินไปในการทำให้คุณลักษณะสมบูรณ์แบบก็ไม่มีที่ใดในยุคของธุรกิจที่คล่องตัวและการทำซ้ำผลิตภัณฑ์อัจฉริยะ