การวิเคราะห์ความคิดเห็นมีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีในระดับที่วิธีการวิจัยตลาดอื่น ๆ ไม่ได้
ด้านหนึ่งนวัตกรรมทางเทคโนโลยีให้โอกาสในการลดต้นทุนการวิจัยตลาดสร้างประสิทธิภาพและ สร้างเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพ ให้กับ บริษัท และองค์กรทั่วสเปกตรัม ในทางตรงกันข้ามการพึ่งพาเทคโนโลยีมากเกินไปอาจส่งผลให้เกิดการปลดปล่อยการค้าสินค้าและการให้ความสำคัญกับมนุษย์น้อยลง ยิ่งนักวิจัยตลาดได้แสดงให้เห็นว่าการให้ข้อมูลเชิงลึกในธุรกิจอัจฉริยะจะต้องมีความเชี่ยวชาญด้านการวิจัยและการใช้เทคโนโลยีขั้นสูงอย่างรอบคอบมากขึ้นเรื่อย ๆ
การวิเคราะห์ความเชื่อมั่นและวิธีการติดตาม
มีการใช้วิธีการวิจัยหลากหลายเพื่อติดตามการวิเคราะห์ความเชื่อมั่น สำหรับนักวิจัยตลาดการเลือก วิธีการวิจัยเพื่อวิเคราะห์ความเชื่อมั่น บนแพลตฟอร์มเครือข่ายโซเชียลมีเดียเป็นผลมาจากความรวดเร็วประสิทธิผล / ความแม่นยำและค่าใช้จ่าย เหล่านี้เป็นอันดับสูงสุดในการสำรวจล่าสุดที่ดำเนินการโดย รายงานแนวโน้มอุตสาหกรรมการวิจัยของ Greenbook (GRIT) ประจำ ปี 2012
การจัดอันดับกล่องยอดนิยมเป็นตัวแปรการตัดสินใจที่ผู้บริโภคระบุว่าเป็นข้อพิจารณาหรือคุณลักษณะที่สำคัญที่สุด
ความแตกต่างที่น่าทึ่งและอาจไม่น่าแปลกใจในการให้คะแนนสำหรับตัวแปรการตัดสินใจเหล่านี้ได้ถูกระบุไว้สำหรับผู้ให้บริการการวิจัยตลาด (ผู้จัดหา) และผู้ซื้อวิจัยตลาด (ลูกค้า)
ตัวอย่างเช่นความสะดวกในการใช้งานและความเรียบง่ายของวิธีการวิจัยทางการตลาดที่กำหนดไว้สูงมาก (ร้อยละ 90) สำหรับผู้ซื้อวิจัยตลาด (ลูกค้า) ในขณะที่ผู้ให้บริการการวิจัยตลาดมีความกังวลน้อยมากกับปัจจัยนี้ (ร้อยละ 42)
นอกจากนี้ในการ เลือกใช้เทคนิคการวิจัยตลาด ตามที่ระบุไว้ในข้อสรุปของ GRIT ผู้ให้บริการ (ซัพพลายเออร์) ได้พิจารณาข้อพิจารณาดังนี้:
- คุณภาพของข้อมูลที่จะได้รับ
- ความคุ้นเคยโดยรวมกับวิธีการวิธีการหรือเทคนิค
- ผลิตภัณฑ์หลักที่ส่งมอบได้
- ความเชี่ยวชาญแบบดั้งเดิมของ บริษัท ผู้ให้บริการด้านการวิจัยตลาด
- คำขอของลูกค้าสำหรับแนวทางการวิจัยตลาด
คุณต้องการข้อมูลของคุณอย่างรวดเร็วหรือดีหรือไม่?
ข้อดีหลักระหว่างประเภทของวิธีการวิจัยตลาดสามารถระบุได้ว่าเป็น ความตึงเครียดระหว่างคุณภาพและความเร็ว เกี่ยวกับทางเลือกในการวิจัยตลาดการวิจัยของ GRIT ทำให้นักวิจัยการตลาด (ซัพพลายเออร์) และผู้ซื้อวิจัยตลาด (ลูกค้า) ในค่ายที่ไม่เห็นด้วยเป็นคู่ อย่างน้อย 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ให้บริการการวิจัยตลาด (ผู้จัดหาสินค้า) ที่สำรวจโดย GRIT อ้างว่าหากต้องเลือกลูกค้าวิจัยตลาดจะเลือกวิธีการวิจัยตลาดที่คาดว่าจะให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็วกว่าวิธีการวิจัยตลาดที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อ ให้ได้ผลลัพธ์ที่ ดี
ร้อยละ 46 ของลูกค้าที่ทำการวิจัยตลาดที่สำรวจโดย GRIT เห็นด้วยว่าเป็นความจริง
(ผู้ขาย) และผู้ซื้อวิจัยตลาด (ลูกค้า) ที่ระยะเวลาที่ลูกค้าต้องการได้กลายเป็นที่สั้นนักวิจัยตลาดไม่สามารถ ส่งมอบที่มีคุณภาพ ในระดับที่พวกเขาต้องการและในระดับที่ พวกเขาเริ่มคุ้นเคยในสมัยก่อน มีข้อโต้แย้งเล็กน้อยในรายงาน GRIT เกี่ยวกับปัญหานี้โดยร้อยละ 56 ของผู้ซื้อวิจัยด้านการตลาดเห็นว่าเป็นข้อกังวลและร้อยละ 55 ของผู้ให้บริการการตลาดระบุว่านี่เป็นประเด็นสำคัญ
แม้ว่าจะมีข้อตกลงระหว่างตลาดเกี่ยวกับปัญหาด้านความเร็วและคุณภาพปัญหานี้เป็นแนวทางหลักในการ เลือก วิธีการวิจัยตลาดและ ทางเลือกเกี่ยวกับ บริษัท ผู้ให้บริการการวิจัยตลาด เป็นคู่ค้าทางธุรกิจ
การวิเคราะห์ GRIT รายงานว่าร้อยละ 55 ของผู้ให้บริการการวิจัยตลาดเชื่อว่าคุณภาพของงานมีความสำคัญน้อยกว่าความเร็วในการส่งมอบและร้อยละ 45 ของผู้ซื้อผลิตภัณฑ์และบริการด้านการวิจัยตลาดเห็นพ้องกัน