กฎของผู้รับเหมาอิสระ
ตามปกติแล้วธุรกิจจะไม่รับผิดชอบต่อการบาดเจ็บจากบุคคลที่สามที่เกิดจากอุบัติเหตุซึ่งเป็นผลมาจากความประมาทของผู้รับเหมา
ผู้รับเหมาเป็นผู้รับผิดชอบการทำงานที่เขาปฏิบัติงานและมีหน้าที่ในการควบคุมความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับงานนั้น ๆ ผู้รับเหมาจึงต้องรับผิดต่อการบาดเจ็บที่เกิดจากงานนั้น พิจารณาสถานการณ์สมมติต่อไปนี้
ตัวอย่าง
แฮร์รี่เป็นเจ้าของ Happy Hardware ร้านฮาร์ดแวร์รายย่อย ร้านค้าอยู่ระหว่างการปรับปรุงใหม่ แต่จะยังคงใช้งานอยู่ตลอดกระบวนการก่อสร้าง แฮร์รี่ได้ว่าจ้าง Flooring Fantastic เพื่อแทนที่พื้นเก่าด้วยปูพื้นใหม่
ปลายบ่ายหนึ่งพนักงาน Fantastic กำลังทำงานที่ปลายด้านหนึ่งของร้าน พื้นที่ทำงานได้รับการ roped off คนงานกำลังวัดน้ำยาทำความสะอาดเมื่อเขาบังเอิญกระแทกขวด เขาเช็ดขึ้นหก แต่ไม่สังเกตเห็นว่าของเหลวบางส่วนได้เดินทางไปนอกพื้นที่ roped-off บิลลูกค้ากำลังเดินตามเมื่อเขา ลื่นล้มลง บนพื้นเปียก หาก Bill ได้รับบาดเจ็บในช่วงฤดูใบไม้ร่วง Happy Hardware รับผิดชอบการบาดเจ็บของเขาหรือไม่?
คำตอบคือไม่มี Fantastic Flooring เป็นผู้รับผิดชอบงานปูพื้นดังนั้นจึงไม่ใช่ร้านฮาร์ดแวร์) เป็นผู้รับผิดชอบการบาดเจ็บของลูกค้า
กฎของผู้รับเหมาอิสระมีข้อยกเว้นบางประการ ธุรกิจอาจต้องรับผิดต่อความประมาทของผู้รับเหมาอิสระภายใต้สถานการณ์ที่อธิบายไว้ด้านล่าง
- ธุรกิจล้มเหลวในการรักษาสถานที่ที่ปลอดภัย เจ้าของธุรกิจมีหน้าที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสถานที่ทำงานมีความปลอดภัยสำหรับ พนักงาน ลูกค้าและผู้เยี่ยมชมอื่น ๆ (รวมถึงพนักงานของผู้รับเหมาช่วง) หากสถานที่ทำงานไม่ปลอดภัยและมีผู้ได้รับบาดเจ็บเจ้าของอาจต้องรับผิดต่อการบาดเจ็บ ตัวอย่างเช่นพนักงาน Fantastic Flooring ทำงานบนพื้นฮาร์ดแวร์ของ Happy Hardware เมื่อเสียบปลั๊กเครื่องดูดฝุ่นเข้าไปในเต้าเสียบ เต้าเสียบเกิดความผิดปกติและเกิดการระเบิดขึ้น ฮาร์ดแวร์แฮปปี้ไม่สามารถรักษาสถานที่ได้อย่างเหมาะสม ดังนั้นร้านฮาร์ดแวร์อาจต้องรับผิดชอบต่อการบาดเจ็บของพนักงาน
- ธุรกิจได้ว่าจ้างผู้รับเหมาเพื่อดำเนินการงานที่มีความเสี่ยงเฉพาะ งานอาจมี "ความเสี่ยงที่ไม่พึงประสงค์" ถ้าเป็นอันตรายอย่างโดยเนื้อแท้และอาจก่อให้เกิดอันตรายถึงแม้ว่าจะมีมาตรการป้องกันไว้ก่อน ตัวอย่างคือการระเบิด การทำงานอาจมีความเสี่ยงที่แปลกประหลาดหาก บริษัท ว่าจ้างรู้ถึงอันตราย แต่ไม่ได้ใช้ความระมัดระวังอย่างเพียงพอ ตัวอย่างเช่นแฮร์รี่รู้ว่าราสีดำเติบโตขึ้นภายใต้กระเบื้องปูพื้นเก่า แฮร์รี่ไม่พูดถึงเรื่องนี้กับ Fantastic Flooring นอกจากนี้เขายังไม่ได้ใช้ความระมัดระวังใด ๆ เช่นแนะนำให้คนงานใช้หน้ากากและถุงมือ ถ้างานปูพื้นปล่อย แม่พิมพ์ ซึ่งทำให้ลูกค้าเป็นอัมพาตหรือพนักงานที่น่าอัศจรรย์ Happy Hardware อาจได้รับความเสียหายอย่างฉับพลันจากการบาดเจ็บ
- ธุรกิจได้ว่าจ้างผู้รับเหมาที่ไม่สามารถทำงานได้ นั่นคือเจ้าของ บริษัท หรือผู้จัดการคัดเลือกผู้รับเหมาก่อสร้างที่ไม่เหมาะสมในการทำงาน ตัวอย่างเช่นลูกค้าของ Happy Hardware ได้รับบาดเจ็บจากควันที่สร้างขึ้นเมื่อพนักงานอัจฉริยะผสมสารฟอกขาวกับแอมโมเนีย ลูกค้าได้เรียนรู้ว่าแฮร์รี่ได้จ้าง Fantastic Flooring เป็นที่โปรดปรานให้กับพี่ชายของเขาผู้เป็นเจ้าของ บริษัท แฮร์รี่ได้รับการว่าจ้าง Fantastic Flooring แม้ว่าเขาจะรู้ว่า Fantastic มีการ อ้างอิง OSHA หลายครั้งก่อนหน้านี้ ลูกค้าต้องขอแฮปปี้ฮาร์ดแวร์ซึ่งกล่าวหาว่าร้านค้ามีความรับผิดต่อการบาดเจ็บเนื่องจากได้รับการว่าจ้างผู้รับเหมาที่มีความสามารถโดยไม่ได้ตั้งใจ
- ธุรกิจล้มเหลวในการกำกับดูแลผู้รับเหมาอย่างเพียงพอ ตัวอย่างเช่นแฮร์รี่เข้าควบคุมพนักงานของ Fantastic Flooring ขณะกำลังทำงานอยู่บนพื้น เขาชี้นำงานของพวกเขาโดยให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติงานของพวกเขา เนื่องจากแฮร์รี่ได้รับการสันนิษฐานโดยตั้งใจว่าจะรับผิดชอบในการดูแลผู้รับเหมาพื้นเขาอาจต้องรับผิดต่อการกระทำโดยประมาท
ความรับผิดสำหรับความประมาทของผู้รับเหมา
ธุรกิจได้รับการคุ้มครองสำหรับการเรียกร้องเช่นเดียวกับที่ระบุไว้ข้างต้นภายใต้ นโยบายความรับผิดทาง ธุรกิจ โดยทั่วไป นโยบายครอบคลุมถึงความเสียหายที่ผู้เอาประกันภัยต้องรับผิดชอบตามกฎหมายในการจ่ายค่าเสียหายต่อ ร่างกาย หรือ ความเสียหายต่อทรัพย์สิน แก่บุคคลที่สามที่เกิดจาก การเกิดขึ้น ธุรกิจได้รับความคุ้มครองสำหรับ ความรับผิดชอบ ในการดำเนินงานโดยไม่เจตนาโดยผู้รับเหมาอิสระ ความคุ้มครองนี้รวมอยู่ด้วยเนื่องจาก นโยบาย นี้ไม่ได้ยกเว้นการบาดเจ็บที่เกิดจากการกระทำของผู้รับเหมาอิสระ ตราบเท่าที่ผู้รับเหมากำลังทำงานในนามของ บริษัท เมื่อเกิดการบาดเจ็บหรือความเสียหายต้องมีการเรียกร้องค่าเสียหายจาก บริษัท
ประกันเพิ่มเติม
ในภาพจำลองที่ระบุไว้ข้างต้น Happy Hardware ได้ว่าจ้าง Fantastic Flooring เพื่อแทนที่พื้นเดิม แฮร์รี่รู้ดีว่าธุรกิจของเขาอาจถูกฟ้องร้องถ้าผู้รับเหมาพื้นทำหน้าที่ประมาทและทำร้ายบุคคลที่สาม แฮร์รี่ไม่ต้องการใช้นโยบายความรับผิดของร้านค้าเป็นความคุ้มครองบรรทัดแรกสำหรับข้อเรียกร้องที่เป็นส่วนหนึ่งของผู้รับเหมา เขาต้องการให้นโยบาย ของผู้รับเหมา ทำหน้าที่เป็นหลักประกันสำหรับการเรียกร้องเหล่านั้น
ดังนั้นแฮร์รี่ต้องใช้พื้นแบบมหัศจรรย์เพื่อให้ครอบคลุมธุรกิจในฐานะ ผู้ประกันตนเพิ่มเติม ภายใต้นโยบายความรับผิดของผู้รับเหมา ผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติมภายใต้นโยบายความรับผิดของ Fantastic Flooring ควรจัดสวัสดิการฮาร์ดแวร์สำหรับการเรียกร้องที่เกิดจากความประมาทเลือนลางถึง Fantastic หรือร่วมกับ Fantastic and Happy Hardware นโยบายความรับผิดของแฮปปี้ฮาร์ดแวร์จะช่วยให้ได้รับความคุ้มครอง ตาม กฎหมาย
ความคุ้มครองผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติม มี ข้อเสียบางประการ ข้อเสียเปรียบที่สำคัญอย่างหนึ่งก็คือ ผู้ประกันตนรายเพิ่มเติม กำลังร่วมกันกำหนดข้อ จำกัด ด้านนโยบายของผู้รับเหมากับผู้รับเหมา การเรียกร้องค่าเสียหายจาก Fantastic Flooring เป็นจำนวนมากสามารถลดหรือ จำกัด ขอบเขตของ Fantastic ได้โดยไม่ต้องพูดถึงฮาร์ดแวร์แฮปปี้ ข้อเสียอีกข้อหนึ่งก็คือผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติมต้องพึ่งนโยบายของผู้รับเหมาเพื่อขอความคุ้มครอง ผู้รับเหมาสามารถเปลี่ยนแปลงหรือ ยกเลิกนโยบายได้ โดยไม่ต้องมีความรู้เพิ่มเติมของผู้เอาประกันภัย ประการที่สามคำว่าผู้ประกันตนเพิ่มเติมมักมีข้อ จำกัด ด้านการคุ้มครอง ตัวอย่างเช่นอาจมี ข้อ จำกัด มากกว่าข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในสัญญาแม้ว่านโยบายจะมีข้อ จำกัด ที่สูงกว่า
OCP Coverage
ทางเลือกในการคุ้มครองผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติมคือ เจ้าของและผู้รับเหมาคุ้มครองความรับผิด หรือความคุ้มครอง OCP สั้น ๆ ความคุ้มครองนี้สามารถซื้อโดยผู้รับเหมาหรือผู้รับเหมาช่วงเพื่อประกันเจ้าของโครงการหรือผู้รับเหมาทั่วไป มีการเขียนเป็นนโยบายแยกต่างหาก
นโยบาย OCP ครอบคลุมการเรียกร้องหรือฟ้องร้องต่อผู้เอาประกันภัยต่อการบาดเจ็บทางร่างกายหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินที่เกิดจากการเกิดขึ้น ความคุ้มครองจะใช้ เฉพาะใน กรณีที่เกิดความเสียหายหรือความเสียหายที่เกิดขึ้นจากข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้:
- การดำเนินงานโดยผู้รับเหมาที่สถานที่ที่ระบุไว้ในประกาศ
- การกระทำหรือการละเว้นของผู้เอาประกันภัยในการกำกับดูแลทั่วไปของการดำเนินการเหล่านั้น
กล่าวคือการประกันภัยของ OCP ครอบคลุม บริษัท ผู้เอาประกันภัยที่มีชื่อ ไว้สำหรับความรับผิดชอบในการดำเนินการโดยประมาทของผู้รับเหมา นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึง บริษัท ที่ได้รับการตั้งชื่อสำหรับข้อกล่าวหาว่าไม่สามารถควบคุมงานของผู้รับเหมาได้อย่างเหมาะสม
ข้อดี
สำหรับ บริษัท ที่มีชื่อในนโยบายความครอบคลุมของ OCP มีข้อดีมากกว่าการรับรองเพิ่มเติมอีก 3 ข้อ ประการแรกนโยบาย OCP มีขีด จำกัด รวมของตัวเองและขีด จำกัด การเกิดขึ้นแต่ละครั้ง บริษัท ที่มีชื่อในนโยบายนี้ไม่จำเป็นต้องมีข้อ จำกัด ร่วมกับผู้รับเหมาหรือผู้รับเหมาช่วง ประการที่สองนโยบาย OCP ใช้เป็นหลักประกัน หากข้อเรียกร้องที่ครอบคลุมโดยนโยบาย OCP ถูกยื่นต่อผู้เอาประกันภัยผู้เอาประกันภัยของ OCP จะเรียกร้องค่าชดเชยโดยไม่ต้องขอความช่วยเหลือจากนโยบายความรับผิดของตัวเอง ความคุ้มครองผู้เอาประกันภัยเพิ่มเติมโดยปกติแล้วแต่ไม่ใช่ความคุ้มครองหลัก ประการที่สามผู้เอาประกันภัยที่มีชื่อมีอำนาจควบคุมนโยบายนี้ ไม่มีใครสามารถยกเลิกนโยบายได้หากปราศจากความรู้ของ บริษัท
ข้อเสีย
ความคุ้มครอง OCP มีข้อเสียหลายประการ ขั้นแรกให้ครอบคลุมเฉพาะข้อกล่าวหาสองประเภทที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น นโยบาย OCP อาจให้ความคุ้มครองที่แคบกว่าการรับรองที่เพิ่มเติมโดยผู้เอาประกันภัย นอกจากนี้ข้อพิพาทอาจเกิดขึ้นกับความหมายของ "การกำกับดูแลทั่วไป" เนื่องจากคำนี้ไม่ได้กำหนดไว้ในนโยบาย ประการที่สองคุ้มครอง OCP ใช้เฉพาะกับการเรียกร้องที่เกิดขึ้นจากการดำเนินการที่ดำเนินการโดยผู้รับเหมาที่ระบุไว้ในประกาศ การดำเนินงานที่ผู้รับเหมากำลังดำเนินการและต้องอธิบายสถานที่ที่กำลังดำเนินการ
ไม่ใช่การทดแทนความรับผิดทั่วไป
นโยบาย OCP ไม่ใช่ การทดแทนการประกันภัยความรับผิดทั่วไป บริษัท ที่มีชื่ออยู่ในนโยบายนี้จะต้องมีการประกันความรับผิดโดยทั่วไปเพื่อป้องกันการเรียกร้องค่าเสียหายที่ไม่ครอบคลุมโดยนโยบาย OCP