แผนภาพความสัมพันธ์: ไม่ใช่แค่การระดมความคิดอีกต่อไป
แผนภาพความสัมพันธ์จะใช้เพื่อจัดระเบียบข้อมูลที่รวบรวมระหว่างเซสชันการระดมความคิด ปัญหาและการแก้ปัญหามักจะ "ทำงานผ่าน" โดยใช้แผนภาพ ความสัมพันธ์ แผนความสัมพันธ์เป็นวิธีหนึ่งในการจัดระเบียบแนวคิดหรือแอตทริบิวต์ การใช้แผนภาพความสัมพันธ์ก็เรียกว่า KJ Method ซึ่งตั้งชื่อตาม Kawakita Jiro ซึ่งเป็นที่นิยมใน วงการการปรับปรุงคุณภาพ
การสร้างแผนแอ็ตทริบิวต์เป็นกระบวนการหกขั้นตอน
- แสดงปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการจำแนกประเภท
- วางแต่ละปัจจัยหรือแนวคิดภายใต้การจำแนก
- ลดการจำแนกประเภทโดยรวมและลดความซับซ้อน
- วิเคราะห์แผนภาพ - กลุ่มการจำแนกประเภท ทั้งหมด
การเรียงการ์ด: วิธีที่มีประสิทธิภาพต่ำเพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงลึกด้านการวิจัย
การศึกษาการจัดเรียงบัตรได้ถูกนำมาใช้ใน / จิตวิทยาและการค้นคว้าความรู้ตั้งแต่ทหารที่ผ่านการทดสอบทางทหารมาก่อนและในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง
วันนี้กลยุทธ์การจัดเรียงบัตรมักใช้เพื่อทดสอบการใช้งานสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ วิธีการจัดเรียงบัตรสร้างข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อมโยงและจัดกลุ่มแนวคิดโครงสร้างหรือผลิตภัณฑ์ ในฐานะกระบวนการเชิงคุณภาพการจัดเรียงบัตรจะช่วยสนับสนุนการพัฒนาข้อมูลเชิงลึก
ในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมการจัดเรียงบัตรผู้ตอบแบบสอบถามจำเป็นต้องจัดระเบียบบัตรที่ไม่ได้จัดกลุ่มออกเป็นกลุ่ม
นอกจากนี้ยังอาจขอให้ติดป้ายกำกับหมวดหมู่ที่พวกเขาสร้าง มีกิจกรรมการเรียงลำดับการ์ดสองแบบคือการจัดเรียงบัตรแบบปิดและการจัดเรียงการ์ดแบบเปิด ในกิจกรรมการจัดเรียงแบบเปิด ผู้ตอบแบบสอบถามสร้างหมวดหมู่ของตนเอง ในการจัดเรียงบัตรแบบปิดผู้ตอบแบบสอบถามจะถูกขอให้จัดเรียงบัตรเป็นหมวดหมู่ที่ได้ระบุไว้ล่วงหน้าโดยนักวิจัยตลาด
การเรียงลำดับบัตรเป็นวิธีการที่ใช้เทคโนโลยีขั้นต่ำที่ใช้เทคโนโลยี Post-It ™หรือบัตรดัชนี มีซอฟต์แวร์ที่สนับสนุนการสร้างกิจกรรมการจัดเรียงแบบดิจิทัลตามที่คุณคาดเดา การเรียงลำดับบัตรสามารถดำเนินการกับผู้ตอบแต่ละรายโดย มีกลุ่มเล็ก ๆ ที่กำลังดำเนินการจัดเรียงบัตรพร้อมกันหรือเป็นกิจกรรมไฮบริดที่ผู้ตอบแบบสอบถามทำการจัดเรียงการ์ดเป็นกลุ่ม ๆ และรวมกลุ่มกันเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีการที่งานเข้าหางานและเปรียบเทียบ ผลลัพธ์
การศึกษาการจัดเรียงข้อมูลเป็นข้อมูลเชิงปริมาณในรูปแบบของคะแนนความคล้ายคลึงกัน คะแนนความคล้ายคลึงกันเป็นตัวชี้วัดการจับคู่ของบัตรต่างๆ ตัวอย่างเช่นหากพิจารณาคู่ของบัตรหากผู้ตอบทั้งหมดเรียงลำดับคู่การ์ดเป็นหมวดหมู่เดียวกันคะแนนความคล้ายคลึงกันจะเท่ากับ 100 เปอร์เซ็นต์ หากครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามจัดเรียงบัตรสองใบลงในหมวดเดียวกัน แต่อีกครึ่งหนึ่งจัดเรียงบัตรเป็นหมวดหมู่ต่างๆคะแนนความคล้ายคลึงกันจะเท่ากับ 50 เปอร์เซ็นต์
เป็นที่น่าสนใจที่จะต้องทราบว่าเทคนิคการเรียงลำดับบัตรซึ่งเป็นกระบวนการวิจัยเชิงคุณภาพถูกนำมาใช้เพื่อ แทนที่เทคนิคเชิงปริมาณที่ เรียกว่าการวิเคราะห์ปัจจัยสำรวจ (Exploratory Factor) การอ้างอิงสำหรับการศึกษาครั้งนี้มีดังต่อไปนี้: โทมัส, จีเจ (2006) เทคนิคการเรียงลำดับบัตรเป็นตัวแทนคุณภาพสำหรับการวิเคราะห์ปัจจัยสำรวจเชิงปริมาณ, Corporate Communications: International Journal, 11 (3), 288 - 302
การเปรียบเทียบค่าคงที่สำหรับการเข้ารหัสข้อมูลการวิจัยทางธรรมชาติ
วิธีการเปรียบเทียบแบบคงที่คือวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพที่รู้จักกันดีก่อนได้รับการอธิบายและกลั่นกรองโดยทีมวิจัยตามธรรมชาติเช่น Glaser & Strauss และ Lincoln & Guba วิธีการเปรียบเทียบแบบคงที่ดำเนินการในสี่ขั้นตอนคือ (ก) เปรียบเทียบข้อมูลที่ใช้กับแต่ละประเภทตามประเภทที่ปรากฏ (ข) รวมหมวดหมู่และคุณสมบัติของตนเพื่อลดชุดข้อมูลและเสียงข้อมูล (c) การกำหนดทฤษฎีเพิ่มเติมตามชุดข้อมูลที่ลดลง และ (d) การเขียนทฤษฎี
ซึ่งแตกต่างจากวิธีการวิจัยเชิงปริมาณซึ่งใน สมมติฐานจะถูกสร้างขึ้นก่อนที่การวิจัย จะเริ่มต้นขึ้นวิธีการเปรียบเทียบแบบคงที่จะสร้างทฤษฎีตามที่ดำเนินการ แทนที่จะมีสมมติฐานที่จะนำงานวิจัยรูปแบบจะปรากฏขึ้นเมื่อมีการเข้ารหัสและวิเคราะห์ข้อมูล นี่คือการค้นคว้าทางธรรมชาติหรือเหตุผล เนื่องจากการสร้างทฤษฎีอย่างต่อเนื่องผ่านการวิเคราะห์การค้นพบความสัมพันธ์เริ่มต้นขึ้นเมื่อมีการวิเคราะห์ข้อสังเกตเบื้องต้น กระบวนการของการปรับแต่งอย่างต่อเนื่องเกิดขึ้นเนื่องจากการเขียนโค้ดเป็นส่วนสำคัญในการรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ข้อมูล
เนื้อหาบทสนทนาของการสัมภาษณ์และ คำถามสำรวจปลายเปิด จะถูกวิเคราะห์เพื่อหารูปแบบที่สำคัญ รูปแบบจะถูกระบุแบ่งประเภทและเขียนโค้ดเพื่อที่จะค้นหาธีม กระบวนการเปรียบเทียบแบบคงที่คือการวิจัยอุปนัย นั่นคือประเภทและความหมายของหมวดหมู่ที่เกิดขึ้นจากข้อมูลแทนที่จะถูกกำหนดให้กับข้อมูลก่อนที่ข้อมูลจะถูกรวบรวมหรือวิเคราะห์